爱情面前,如何“过招”?
“抄袭式择偶”:
在信息不足的时候,
我们倾向于通过观察别人怎么对待这个人,
来评估这个人的价值。
我们谈了两天关于男人和女人的择偶策略,
听上去爱情好像已经被破译成一个个公式,只要按照公式就能找到自己的真爱。
但是,爱情是世界上最复杂的事,在真实的世界当中,
爱情的选择是一个双向的过程,
你在选别人的时候,
别人也在选你,
每个人都要展示自己,同时又要权衡对方的表现。
所以心理学家持续研究一个问题:
如何在人群里发现自己喜欢的人,以及如何吸引到自己喜欢的人?
如何找到最优选择?
心理学家做过一个爱情配对实验:
研究者制作了100张卡片,卡片写上1~100共100个数字。
随机找来男女大学生各50名,
单数卡片给男生,双数卡片给女生,数字贴在每个人背后,而且自己不能看自己的数字。
在游戏过程中,其他人可以看到你背后的数字,也可以任意交谈,
但是不能把你背后的数字告诉你。
游戏的目标是在规定时间内找一个异性配对,
两个人背后的数字加起来越大,获得的奖金越高;
如果落单,则拿不到奖金。
一开始,数字大的女生(90分以上)身边出现大量追求者。
被追求者虽然不知道自己背后的数字,
但是看着一堆大数字的男生围着自己,大概能猜到自己是幸运的高分者,
所以一般不着急做出选择。
接着,由于竞争太激烈,碰壁的人开始退而求其次,
原本想找90以上的,后来觉得80也可以,甚至70也凑合。
最后的倒计时阶段,还没配对成功的人会草草地找个人配对,不再纠结于分数的高低;
还有人发现另外一种策略,比如两个人说好了一起配对,然后去领奖,
但是高分的人多分一点奖金,低分的人少分一点;
也有七八个人,
最后选择独自一个人,高傲地离场。
实验结束以后,绝大部分配对对象的分值差在20分以内。
有趣的是,100分女生配对的对象背后的数字竟然是73。
因为她一直在等待更高分的男孩,高分男孩并不知道自己背后的分数,
担心追不上高分女生,就选择了低分一点的女孩。
而80多分的男孩则已经配对成功,也不愿意因为高一点的分数就背叛对方。
一个游戏并不太可能全面反应婚恋选择的所有情况,但却能给我们一些启示:
1. 大部分的爱情里,相似性是起作用的;
2. 如果你一直等完美选择,很容易连最优选择也错过,
优秀的人要在确定自己价值以后,主动给别人机会,完美选择是等不来的;
3. 如果你的“竞争力”不高,又非要和高分结合,
也许就需要承受有一些“婚内不平等条约”,
比如多承担一些家庭责任。
4. 这个游戏的底层逻辑是,两个人一定要结合,才能拿到奖金。
如果对这个游戏不感兴趣,你可能会选择弃赛。
但是放弃结合不等于放弃恋爱,在生活里,你可以按照自己标准制定游戏规则。
如何让自己更受欢迎?
说到这里,你可能还是有点疑惑
——因为在真实的生活里,一个人的分值不会被贴在背后,
我们也不可能去仔细了解每个人,那怎么评估一个人的“竞争力”呢?
这就要提到择偶策略里的“抄袭式择偶”
—— 在信息不足的时候,我们倾向于通过观察别人怎么对待这个人,来评估这个人的价值。
上世纪90年代,生物学家用孔雀鱼做了一个实验。
让雌鱼观察两条雄鱼,一条雄鱼孤零零地游泳,
另外一条雄鱼身边,有一条假的“模特雌鱼”在热情似火地追求它,
然后把两条雄鱼带到雌鱼面前,雌鱼开始对有模特追随的雄鱼热烈追求
——雌鱼抄袭了别人的选择。
人类的抄袭倾向也很严重,社会心理学家发现,
男人如果有一个漂亮的女朋友,大家对他的印象就好;
如果一个女人对一个男人微笑,这个男人就容易在其他女人那里获得好评;
两个男人同时追求的女生,看上去就会更有魅力。
这可能就是“情感上的马太效应”。
其实并不是因为他们有多好,而是人类和动物在择偶上,都有从众倾向。
一般来说,越是稳定的环境,大家就越倾向于从众,越是不明确的环境,自我探索就越有效;
这就可以理解,为什么上学的时候会有班花校草,而进入多变的社交圈后,这种象征就会变少。
人类择偶的抄袭策略,也给我们增加自身魅力提供了一些小的“作弊”神器:
1. 及早入场:身边有追求者,本身就会提高你的竞争力
不是成为花花公子,而是尽快学会和异性自然、融洽地相处,这会让你更受欢迎
——不要等到确定要结婚,才开始谈恋爱。
2. 提高竞争力:
千万不要把爱情想得太纯粹,爱情包括了精神部分,
同时也包括了动物性和社会性的部分
——永远不要排斥健身、化妆、展现潜能、秀智力等让自己外在更有竞争力的东西,毕竟,
别人首先是通过你的外在来了解你的。
3. 在新的赛道取胜:越是稳定的环境,比如学校、单位、相亲角……
“抄袭式择偶”的风气就越重。
如果你不是社会主流的“优胜者”,一定要找个新的环境换个赛道。
比如组织出游、集体培训、义工活动,在新的环境里,大家开始切换到“自我探索”模式,
你的分数会被重新设定,别人会有机会从更多角度发现你的魅力。
最后给你讲个小故事:
一位经济学教授跟学生讲课说:
“姑娘,有一天一个百万富翁向你求婚,他愿意给你一切,这本来是一件非常美好的事情。
算一下,你以为自己赚了一百万。
但如果同时又有一个千万富翁看上你了,
那么你与百万富翁结婚的机会成本就是一千万。
也就是说,如果你嫁给了百万富翁,那么你会亏损九百万。”
这是经济学上的一个假设,是为了说明经济学中的一些原理。
但是我想说, 即使在科技如此发达的今天,
就算一切都可以被掌控,爱情也总有意外 。
永远没法成为、也不应该成为经济学或者是公式。
择偶策略描述的是社会学的大概率现象,
而你没有必要按照概率来活,你是一个独特的自己。
所以,当全世界大部分人都用“抄袭式择偶”来评定你的价值时,
你一定要认真探索自己,不要满足于抄袭一个世界给你的标准答案。
希望你能与有情人,做快乐的事,
希望天下有情人终成眷属,
但最重要的是活出自己的价值。
思考
你觉得抄袭式择偶更加有效,
还是自我探索式更有效?
为什么?