《伊豆的舞女》读后感

进度：

1、本月第2本，理财系列已读18本（年度计划24本）；

2、2020年~至今，理财系列共计阅读36本；

3、2023年目前共计已阅读25本（计划50本）。

---

周五看完的这本书，也就是说，周二看完《门口的野蛮人》之后，三天翻完了这一本。这本也是买了好几年，看过开头发现不喜欢，就一直放到这周才看完。

所以嘛，制定一个目标较高的阅读计划，看起来又多了一个好处：把很久前买的书强迫性看了！

这本中短篇合集里，我比较对开篇的《十六岁的日记》和《伊豆的舞女》印象深刻一些，前者，是因为再次让我感觉到了和那本夏目漱石的《心》一样的细腻情感。

后者，则是因为作者写出了那种，对一个女孩的那种突然而来的情感之既渴望又含蓄收敛的应对，使我觉得这样的爱恋，很唯美。

其他篇就不怎么好看，甚至有很多页里，我完全不知道作者在写什么，这，还一度让我觉得自己是不是有问题，川端康成可是获过诺奖的人，我居然非常看不下去他的文字？！

但不喜欢终归就是不喜欢，也许是文化差异，也许是我还不够格，总之，这本书我看完，真正说的上喜欢的，也就是封面那几个大字所属的章节（伊豆的舞女）。

不过，也还是发现了有一些句子写得非常之妙，我最喜欢以下四段的第3段：吹动放牧的三百匹小马的耳朵，那画面感！好惬意~

列一下这四段句子吧——

1、樱树对寒冷非常敏感，樱叶彷佛想起来似的飘落下来，带着秋天隐约可闻的声音掠过了潮湿的土地，旋即又被风儿遗弃，静静地枯死了。

2、雨止，月亮出来了。雨水冲洗过的初夜，分外皎洁，银亮银亮的。

3、夏天的风从山上来，吹动放牧的三百匹小马的耳朵。

4、夜那静悄悄的重量，仿佛一声不响地压迫着大地。

这本书就当作是我完成任务去读掉的吧，所以，本来就没渴求过能收获些什么。再说了，书，但凡你认真读了，我认为就总会有些收获。

比起本书，我倒比较感兴趣这个作者，查了一下，居然在获了诺奖3年后吞煤气自杀了！是的，吞煤气，把煤气管子直接插进嘴巴里那种。

百度的内容里，有人讲说，川端康成是一个，出生后就开始走向死亡的人。

因为，他2岁丧父，3岁丧母，7岁奶奶过世，10岁的时候姐姐也走了，16岁时仅存的至亲爷爷也离开了他。后来，他还被人笑称为“葬礼名人”，亲戚甚至说他衣服都有股坟墓的味儿。

比起他悲凉的身世，他的感情更叫人惊讶，因为他先后爱过4个名为“千代”的女子。《伊豆的舞女》主角也是其中之一，最后一个千代还在婚礼前反悔。

这个命运，真是叫人不胜唏嘘。。。。。。

好在最终他还是成了家，也终于打破了“千代”魔咒，后来也有了自己的孩子。我还特意查了他后代的现状，发现没什么内容。

我一直在想，真的有那么凑巧，喜欢过四个“千代”吗？会否是刻意为之呢？或者数字错了？不过，想到我自己之前也能突然梦到前前男友婚礼的事，也就不觉有什么大不了的了。

这个世界，有很多未知，也有很多已知，很多时候真不真假不假的，其实也没有那么重要。

前几天和人聊过关于”肉体消逝灵魂是否真会继续存在“这个话题，我是持否定态度的。当时的说法是，不管是否能够解释，都不能证明灵魂永存。

既然无法证明，那我就不接受它们的存在。对方答我：“平行世界”呢？

我回：“都不在我们这一世界，那还有什么在意的？”

我的意思是，我聊这个，前提就是灵魂是否还在我们生活的世界，往小了说，一个人周边一百米，往大了说，就地球吧。

而至于平行世界，不能说不在地球，但那也要首先探讨是否真的存在平行世界吧？然后才轮到灵魂。

万一，平行世界有，但那边还在恐龙侏罗纪时代之前呢？

有人或许会说，恐龙也可以有灵魂啊！对啊，没错，这样的话，确实可以把次序掉转，还是回到是否有灵魂一说。

可是，大概我是不相信的吧，所以我倾向于“能量守恒定律”，即，物质消亡，就一切都不存在了。当然，连一片树叶枯萎后都还可以给母体供养，人消逝后，也许也可以给这个世界”充能“。

但，我还是不认可把这个“充能”，拟人化为“能量”。

有点扯远了，不过，对于川端康成的自杀，我觉得我还是认可某个视频解说的——

虽然他去世前一直对自杀持否定态度，认为自杀非一种自我救赎。

但，我们不能简单地就认为，他的自杀是为了获得“自我救赎”，而是，可以理解为一种“使命终结”吧~