关于李笑来割韭菜录音这件事，我希望能带给大家这样的思考
早些时候，在很多人都有关心的币圈发生了这样一段爆料是出乎意料的。我在这里就不针对性的说这件事了，以免被用作他途。不过这种收个韭菜的模式真的就是单纯的用别人来赚钱吗？这是引发我思考的地方，接下来我要分享的就是其中的几个点，希望能给大家也带来思考。
"粉丝经济"模式
我们觉得这段对话很黑，甚至脏字连篇，我觉得我们的关注点错了。
其实我恰恰觉得这段话很有意思，他们做社群，做群聊，做板块，其实在各大平台都已经做过了，只不过在这个虚拟货币的领域还是新的，况且我们之前担心过的什么“记住账户密码”“接受用户条例”里面肯定有着威胁着公民财产安全的东西。如果这是没有接受国家监管的，是一个私人企业的话，那么稳定性也绝不如现在，"疼训"也好，"*富宝"也好，我觉得肯定在这之前都有过游离在灰色区域的地方（仅仅是觉得，可能并没有，请保持自己的思考，我只是对个人的感观而言，也没有针对和批判的意思） 国家出手干预了，可能是为了规范，也可能有其他的打算，这个我看不到。不过借着这段语音，我倒是觉得又看到了一些其他行业可以参考的东西。
其实要说李笑来（老师）黑，其实也不黑，在当代确实就是一种经济模式，很多人都在做，通俗的来讲就是“粉丝经济”嘛！至于之前有爱豆愿意花钱看照片，一夜收入几百万的模式，还有明星能够通过粉丝带来效益的，都是一种模式，本质上就是做流量嘛，我觉得这就是基本的逻辑。
有人可能会说粉丝，爱豆愿意花钱那是自愿的，不存在欺骗。但是，在这场虚拟货币的游戏里面，其实很多人都也是自愿的，愿意为了“投机”（确实是投机，因为投资的各个属性里面好像都不占，既没有完全弄懂虚拟货币的运行原理，也没有知道周期规律，完全是一个新的东西，愿意去尝试）而投入自己的资金，疯狂的就投入了危关生活的钱去做一个梦，一个中国式的“淘金梦”。
要说李笑来（老师）提醒了大家没，其实也提醒了，我记得他说过“去投资你真正了解的资产” 这里我不带有什么各种洗白的意向，只是把我听到的，和我看到的视角分享出来，可能会被骂，但是我觉得好多人对于有些点都理解错了。
媒体的逻辑
其实呢，媒体的根本逻辑也在于这里，我们看到广告做的很棒，视觉上，剧情上等等都让我们产生了想买这个产品的意愿，其实产品就是那么个产品，只是出在广告上。当然好的企业是在做产品的附加值而不是当做主价值在做。
虽然这有点自毁前程的感觉，但这也是我觉得我这个行业有些不合理的地方，或者叫有些偏离轨道的地方。不知道有人和我一样看过有关于白酒行业的早期的一个故事没，哪本书我忘了，讲的就是“标王”的事情。
有那么一家酒厂，具体哪个牌子我就不说了，这里没有要攻击谁谁，维护谁谁的意思，只是表象下面确实是这个规则。谁竞标成了能在央视上放的广告，那么谁在下一个年或者下一个季度就能卖到很高的产量，我记得那个标的金额达到了几十亿的标准，要知道那是在早期啊（原谅我知识太浅薄，记不清具体是哪个年代，或者说我也不想具体，要查查也能查到，但是太具体了就有攻击性了不是吗） 然而最后销量低也是因为没有竞标到这个机会。
反观现在社会，说是做实体，其实实体也需要做广告，而且整体的风气是谁投的面广，谁广告做的恰到好处，甚至是借助“粉丝经济”去做广告，其实严格来讲都是一种商业模式，算不得什么黑幕。在对话里面，提到了Q币会成为最大的币，其实也是那种模式，社区效应，或者在我只能有“粉丝经济”这个概念里，只能用这个词来定义它。
以史为鉴
再说一本书，是我好友在我当初对经济感兴趣时候推荐我必读的入门书——《大癫狂》。这是一本记录着其他国家在发展过程中出现的一些能被称之为"全民不理智"的运动，几乎每个人都在参与，每个人都做着发财梦，甚至推动了国家经济的繁荣，但是最后繁华落幕，留下的只有一地的股票。(白纸)
不知道在座的有读过这本书没，你们可以看看这本书，和现在发生的一切都可以说十分的相似了。
不知是有意还是无意，我确实感受到了“所有的疑问都可以在书里找到答案” 不巧的是这也是李笑来（老师）在《财富自由之路》里面提到的，我不知道是不是我的思维模式和很多人不一样的缘故，我看到的东西确实是受益的，这也是我即使在这个风口也会为李笑来保存老师的这个称呼。（再次强调，不是为了洗白写的这个）
我只是觉得，有益于我的我去了解，对我无益的我抛弃就好了。取其精华，去其糟粕为什么就那么多人视而不见呢？确实是我不太了解的地方。
再从客观的角度来看，这也正和《大癫狂》里面讲的一样，如果能够继续保持这种每个人都想买点比特币，持有一点这种想法，也就是语音里面提到的，确实是能够做大的，也确实能够给早些入手的人带来经济的回报。
现实和真实
还有一个方面就是，大家觉得什么是真实呢？我们看到的就真的是真实吗？我们看到的只能叫现实，远远不是真实。
现实只不过是真实的东西造势形成了规模。在没做起来之前，很多东西都可以说是不正规的，在做起来之后，可能是由于国家注意到了，要求其规范了，也可能出于内心的社会责任感，也可能出于其他种种的模式，我这里也不确定可能出现的原因，包括这些原因是出于自发还是无奈，是出于好心还是恶意。但是，总归是会受到约束的，特别是在我们这个社会主义国家来说，不明白社会主义的可以再去学一下马克思主义。
对于哪些现存的公司是以我们早已心知肚明的看起来不正确的模式成长起来，甚至成为了国民生活必不可少的一部分的(***保险)，从而从看起来不合理到已经合法而且确实产生了社会价值的，我相信大家都能找到，或者感觉到。
再从人的角度上来看待这个事情，人本身就是多面的，可能我为了达到这种效益就必须得造势。
有句话说的好“强者造势，弱者顺势，愚者逆势” 当然也不是什么大不了的名家之言，但是我觉得有点道理。在这个角度上，造势，然后形成了规模，再往下推进，甚至是真的达成了去中心化这个目的，那算不算有社会价值呢？我觉得这里面也很有意思。（是不是和薛定谔的猫一样的概念？我觉得有点像，但我毕竟不是这个专业，光看百度搜索的定义理解的可能也不全，况且百度出来的就是对的吗？我也始终保持怀疑的态度）
不知不觉就写了这么多，确实我迫切的想要和大家分享的，请保持自己的思考。
在我看来，很多事情现在是没法下定义的，假设啊，如果这件事没有引起恐慌式的抛售，那么价值还在那里，也就是本质上没有带来损失，最多只是这个人的声望损失，但是如果产生了消极的影响，甚至面很大的话，那么严重程度也会给李笑来（老师）带来致命的打击，其实这种感觉很玄妙，成或者不成在于大众风向，你知道了还是愿意继续游戏，那么游戏经过短暂的休整还是会继续下去，知道了，觉得受骗了，不想玩了，全都抛售了，那这个就没有价值了，也就产生了坏的结果，所以命运还是把握在自己手中啊！
