细节

前几天在朋友圈看到这个小测试，而后转发给自己朋友圈的数十人，已婚有娃的和未婚的各占一半，结果出乎我意料，已婚的全都说对了答案，描述出的观察依据也是基本雷同，未婚中只有30%人的说对了答案，而且描述的依据还比较新颖独特。当然，我做这个测试的焦点并不是纠结具体答案，我只想听听他们的选择依据。无论对与错都是有自己的主观判断的。

在测试中我还发现了一个比较奇怪的现象，已婚中大多数发给我的第一句话就是：我的直觉告诉我左边那个是孩子的母亲。听到了吗？是直觉，他们的第一反应或许是有情景带入的，想象图中的是自己的孩子，然后再设身处地想自己的行为。而未婚中答错的给出的依据就比较多，说能把背面安心给别人说明是很信任的，还有说图片中看出一种礼仪，有的还说脚伸出来更容易在遇到危险的时候保护孩子······

比起已婚朋友给我的答案依据我更喜欢看那些并没有说出正确答案，反而给出稀奇古怪依据的描述。

或者这个测试不能说明什么，但至少大家所有的依据都是凭借图中的细节做出的，可谓“细节”在现实生活中还是有或多过少的分量。

最近在看史蒂夫·马丁、诺厄·戈尔茨、罗伯特·西奥迪尼著的《细节》，这本书之前挑着阅读了几篇，近期重拾续读，突觉意味深长，环顾周遭，似乎书中描写的种种细节都是低头不见抬头见，潜移默化中备受其影响。

K说，你要好好吃饭，我说，好的。K说，晚上要做颈椎操，我说，好的。当我们努力去说服被人采取行动时，一句“好的”大概是最悦耳的声音了。可是，单单一句“好的”，往往不足以把事情做成，答应下来拖着不做，我就是最典型的例子。

身边总有些萌妹子信誓旦旦说要减肥，可当你要睡觉关掉手机时她又跑出来在朋友圈深夜放毒，各种美食秀，还不忘ps一句：吃完这顿再减肥！这种“应该做”却未必“愿意做”的事情每个人都会遇到，究其原因，大家都知道应该改变自己的行为，只是不想“现在”就做。

西班牙谚语说：“明天总是一周里最忙的一天。”一般来说，我们拖着不想做的往往都是些比较无趣的事情，可实际上，我们经常也会把有趣的、有价值的、喜欢做的事情拖到明天。为什么？这本书中说：“人们总是一门心思去对付那些横在眼前的、争抢了注意力的“拦路虎”。

那像我这种重度拖延患者该怎么做呢？影片《杯酒人生》（Side Ways）里有个片段会给出答案。

迈尔斯：我存了点儿好东西。一瓶1961年白马酒庄的好酒。

玛雅：你有瓶1961年白马酒庄的酒，却放着不喝？······品尝它的最佳时期可能已经过了。你在等什么呢？

迈尔斯：不知道。某个特别的日子吧。跟一个对的人共享。我本来想留到结婚10周年纪念日上喝的。

玛雅：把1961年白马酒庄的酒打开的那一天，就是特别的日子。