2023年了铁汁，难道你还不会微前端吗？
今天就聊一聊微前端，一起学习进步。
微前端就是可以一个主项目跑多个子项目【 vue、react 甚至 jquery 等不同项目】，它们之间的 JS、CSS 相互隔离运行，不会相互影响，但也有通信机制可以通信。
那么微前端到底是怎么实现的呢？
其实它是这样的：当路由切换的时候，去下载对应应用的代码，然后跑在el【容器】里。
目前比较主流的微前端框架有几个：
阿里的乾坤 qiankun.umijs.org/zh/cookbook
腾讯的无界 wujie-micro.github.io/doc/
京东的 https://zeroing.jd.com/micro-app/docs.html#/
single_spa single-spa.js.org/
下面我们看看主流框架的各自优缺点：
1、qiankun
qiankun 方案是基于 single-spa 的微前端方案
特点
html entry 的方式引入子应用，相比 js entry 极大的降低了应用改造的成本；
完备的沙箱方案，js 沙箱做了 SnapshotSandbox、LegacySandbox、ProxySandbox 三套渐进增强方案，css 沙箱做了 strictStyleIsolation、experimentalStyleIsolation 两套适用不同场景的方案；
做了静态资源预加载能力；
缺点
适配成本比较高，工程化、生命周期、静态资源路径、路由等都要做一系列的适配工作；
css 沙箱采用严格隔离会有各种问题，js 沙箱在某些场景下执行性能下降严重；
无法同时激活多个子应用，也不支持子应用保活； 无法支持 vite 等 esmodule 脚本运行；
2、micro-app
micro-app 是基于 webcomponent + qiankun sandbox 的微前端方案。
特点
借鉴了WebComponent的思想，通过CustomElement结合自定义的ShadowDom，将微前端封装成一个类WebComponent组件，从而实现微前端的组件化渲染。
并且由于自定义ShadowDom的隔离特性，micro-app不需要像single-spa和qiankun一样要求子应用修改渲染逻辑并暴露出方法，也不需要修改webpack配置，是目前市面上接入微前端成本最低的方案
缺点
css 沙箱依然无法绝对的隔离，js 沙箱做全局变量查找缓存，性能有所优化；
支持 vite 运行，但必须使用 plugin 改造子应用，且 js 代码没办法做沙箱隔离；
对于不支持 webcompnent 的浏览器没有做降级处理；
3、无界
无界微前端方案基于 webcomponent 容器 + iframe 沙箱，能够完善的解决适配成本、样式隔离、运行性能、页面白屏、子应用通信、子应用保活、多应用激活、vite 框架支持、应用共享等用户的核心诉求
特点
子应用的加载和卸载能力【页面需要从一个子应用切换到另一个子应用，框架必须具备加载、渲染、切换的能力】
子应用独立运行的能力【子应用运行会污染全局的 window 对象，样式会污染其他应用，必须有效的隔离起来】
子应用路由状态保持能力【激活子应用后，浏览器刷新、前进、后退子应用的路由都应该可以正常工作】
应用间通信的能力【应用间可以方便、快捷的通信】
优势
多应用同时激活在线
框架具备同时激活多应用，并保持这些应用路由同步的能力
组件式的使用方式
无需注册，更无需路由适配，在组件内使用，跟随组件装载、卸载
应用级别的 keep-alive
子应用开启保活模式后，应用发生切换时整个子应用的状态可以保存下来不丢失，结合预执行模式可以获得类似ssr的打开体验
纯净无污染
无界利用iframe和webcomponent来搭建天然的js隔离沙箱和css隔离沙箱
利用iframe的history和主应用的history在同一个top-level browsing context来搭建天然的路由同步机制
副作用局限在沙箱内部，子应用切换无需任何清理工作，没有额外的切换成本
性能和体积兼具
子应用执行性能和原生一致，子应用实例instance运行在iframe的window上下文中，避免with(proxyWindow){code}这样指定代码执行上下文导致的性能下降，但是多了实例化iframe的一次性的开销，可以通过proload提前实例化
体积比较轻量，借助iframe和webcomponent来实现沙箱，有效的减小了代码量
开箱即用不管是样式的兼容、路由的处理、弹窗的处理、热更新的加载，子应用完成接入即可开箱即用无需额外处理，应用接入成本也极低
缺点
基于路由匹配，无法同时激活多个子应用，也不支持子应用保活
改造成本较大，从 webpack、代码、路由等等都要做一系列的适配
css 沙箱无法绝对的隔离，js 沙箱在某些场景下执行性能下降严重
无法支持 vite 等 ESM 脚本运行
个人认为无界还是很强大的。
无界使用
1、安装 推荐使用vue3版本
npm i wujie-vue3 -S
2、引入
无界
import WujieVue from "wujie-vue3";
app.use(WujieVue)
micro-app
$ npm i @micro-zoe/micro-app --save
import microApp from '@micro-zoe/micro-app'
microApp.start()
3、使用
首先配置路由
不同的路由对应不同的微前端引入方式
path: /project4对应：
<WujieVue width="100%" height="80vh" name="App" :url="url" :sync="true"></WujieVue>
path: /project2对应：
<micro-app class="pone-wrap" name='App2' url='url' baseroute='/project2'></micro-app>
点击跳转到对应的微前端引入的路由，并加载对应的url内容，Wujie加载速度比Micro-app肉眼可见的快。
