《一出好戏》以及人性善恶

断断续续利用上下班坐地铁的时间，分两天看完了黄渤的导演处女作 - 《一出好戏》。

总体来说，拍的还不错，立意是好的，意图以此来暗喻人类社会的各个阶段进化的历程，从原始社会对生存的追求，到生存需求满足后，对物质世界的追求，再到最后是文明的产生，以及对精神世界的追求，与此同时也顺带揭示、探讨了人性的善恶。

但是片子还是有些长，新导演想把自己觉得好的东西都塞进去，显得有些拖沓，如果再删减，精简一些，把不需要讲太多的干脆删掉或压缩，有可能会更好。

豆瓣上的有不少评论都把这部片子和获得诺贝尔文学奖的作品《蝇王》相比较，并说这两部作品都着重刻画了人性的恶的一面，从《蝇王》中的杰克把大家带入了野蛮的生活方式，互相攻击、争斗，到《一出好戏》中的马进等人刻意隐藏大船真相，想抛弃大家独自逃离等等。

《一出好戏》算是比《蝇王》温情一些，最终让爱拯救了人性的邪恶，激发了人性中的善的一面，把大家带离了荒岛。

其实，从根本上来说，人性就是人性，本无善恶之分，分了善恶，就又再次落入二元论的窠臼。

回想一下，当混沌世界，盘古开天之时，何谓善，何谓恶？依照谁的价值观、价值体系去比较这善恶？

这价值观来源于何处？谁建立的？适用于所有的国家、宗教、种族吗？普世的价值观吗？

不见得放之四海而皆准吧。

伊斯兰妇女不戴头巾？是善？还是恶？恐怕在阿拉伯世界是恶，但在西方国家是一种美吧。

所以，人性就是人性，欣赏、品味、观察、感觉就好了，何必费脑子硬性划分一个二元对立的归类呢？