#短毛猫书房#《战争论》笔记64

昨天落下一天。

#短毛猫书房#《战争论》笔记64

第二十章 牵制性进攻

调动敌人。

围魏救赵，围城打援都是调动敌人的大家耳熟能详的例子。

1

牵制性进攻可能是有利的，但是它并不总是有利的，甚至往往是有害的。

牵制性进攻的要求是使敌人从主要战区撤出的兵力多于我方用于牵制性进攻的兵力。

这是克劳塞维茨很理性的计算。如果调动的敌人是少数，调动的目的就没有充分达到，结果就很难预料了。

我猜。

2

进攻者派出军队侵入相应的地区，敌人难道不会选择不回防，而是攻击我方不得不回撤的地方？这是个在架空世界中解不开的结。

现实中，确认我们在敌人地区要比敌人在我地区获得的利益大，是我们的必须。这依然是判断问题。

3

牵制性进攻的有利条件：

牵制性进攻，不会导致主要进攻削弱；

牵制定性进攻可以威胁防御者的软肋；

受到这种进攻的地区内的敌国臣民对本国政府怀有不满情绪；

受到这种进攻的地区是可以提供大量作战物资的富饶地区。

过去成功的牵制性进攻案例，像围魏救赵随着时代的变迁是否还能够成立？

克劳塞维茨指出，每一次进攻都有可能激起敌方潜在的作战力量。一种接近人民战争，并且很容易引起人民战争的力量。

围魏救赵的时代，大概不会存在这种状况。

4

战争中进行大规模决战的可能性越小，牵制性进攻就越是可行，当然可以从中取得的利益也就越小。

看来战争案例的学习，也不能仅仅是考量独立的战争情况。在克劳塞维茨前面的分析中，他常常告诫我们，不要以单纯的结果讨论一个战争形式的优劣：一个作战方式即使有利，也未必能够在大不利的情况扭转乾坤，它只是让结果不那么悲催而已。

第二十一章 略

附录：关于胜利的顶点

第七篇最后一部分了。

谈论胜利的极限。

胜利固然能放大优势，否则也就没有追求的必要了，这是不可能变化的逻辑。但优势的放大不会永无止境。

研究为什么会这样，是本章的核心。

克劳塞维茨列举了前进时候，引起我们力量增强和削弱的各种原因。大部分原因，就算没有军事常识，有生活常识也能够猜的出来。

只记录几个点。

进攻到了最后，往往会转入防御，防御虽然是一种较强的作战形式，但是进攻者在敌人境内所处的防御往往缺少了民众的支持和等待的利益，根基不稳，并不能真正发挥防御的优点。

从进攻转为防御的转折点是各个战局计划的自然目标。

到了这一个顶点，再使用进攻力量，试图获得什么成果，往往是有害的。

知止是难得的品质，但这当中依然有判断问题。但凡涉及到判断问题，那就是仁者见仁智者见智。

大多数统帅宁愿在远离目标的地方停下来，而不愿离目标太近；而有些具有出色的勇敢和高度的进取精神的统帅，往往又超过了目标因而达不到目的，所以只有那些能用少量的手段创建大事业的人才能顺利地达到目的

这是中庸之道。

以上是第七篇。

明天开始第八篇，也是《战争论》的最后一篇《战争计划（草稿）》。