少儿编程让你焦虑了吗？

    最近两年少儿编程吸引了众多资本的加入，更有人称少儿编程是“风口上的猪”，大大小小的编程机构都不少见各种融资的新闻。但资本的加入意味着要有收益，少儿编程是如何实现“回报”资本？王思锋的这一说法真是一针见血。

    打开各大少儿编程机构的网站，都将课程体系放在特别显眼的位置，3~18岁各个年龄段适合学习什么课程都帮你规划的清清楚楚，明明白白，总之就是：孩子交给我，你放心！家长一看：专业！ 实际上呢？对于培训机构来说，scratch一年基本学的差不多了，后续如果没有适龄的课，这个孩子就留不住，所以为了让孩子能学的时间更长，代码编程、开源硬件都得跟着上来，实力更强的机构再给你组织个比赛，当你看到孩子把奖杯、证书这些实实在大的东西拿回家时，心里感叹：钱没白花。但你为孩子交的巨额学费，其中很大一部分是智商税!

    少儿编程概念是真的好，对孩子今后的思维、学习是特别有帮助的，只是特别看不惯被各种商业资本过度的包装和欺骗。很多机构根本不懂得少儿编程的核心是什么，甚至不懂CSTA是什么只是在网上找找素材，凑成一年的课就给孩子们上，这样质量的课程孩子能学到什么呢？

     不过家长也很无耐，有几个人真正懂得少儿编程？就算是做程序员的家长也不敢说自己懂吧。少儿编程之父西蒙·派珀特是MIT AI实验室联合负责人,是著名的理论教育家（深受皮亚杰构建主义教育理论的影响）也决定了少儿编程是一个计算机科学和教育学的交叉学科。基于这个行业的特殊性，家长只能大概率的成为被收割的韭菜而不是睿智有前瞻性的父母。    

    那么家长倒底应该怎么选机构呢？ 建议家长在送孩子学习之前不如先去了解下CSTA是什么，美国的K12CS是什么，读一读《终身幼儿园》。这样在你跟孩子老师聊的时候才知道他们是否专业，孩子真的能学到什么？