《原则》page 72

有些人注重细节（见树），有些人注重整体（见林）。那些“见树”的人能清楚地看到细节但没法把细节联系成整体，比如他们更喜欢写实、具体的画作，这就是典型的左脑思维。另一些人由局部到整体，他们甚至没有注意到局部，就能看到整体，这就是典型的右脑思维。通过观察他们的关注点你能区分这两类人。细节思考者可能会忽视整体，更关注于某个局部，而没法在更高的层面理解各个局部之间的联系。比如，关注细节的人可能会被类似“there”和“their”的单词错误困惑，而整体思维者可能根本没有注意到这些。同样，整体思维者常常理解句子的含义即使一些关键词汇完全相反，比如发言人错误地把“down跌”说成“up涨”，而整体思维者明白在那个语境下发言人是不可能说“up涨”的，他们的注意力首先是在语境然后才是细节。同样在开会的时候，这两类完全不同的人会不时地关注完全不同的事情，而各自的理解也不尽相同。讨论的时候，他们互相争锋相对，互相不信对方的说辞。同样，某个类型的人如果面试另一类型的人往往结果不令人满意。

在正负五的维度上（细节对比整体），你觉得自己是哪种？

对于自己的估算，你有多自信？

做决策的时候，有些人更依赖于回忆从别人那学到些什么，而另一些人更依赖于独立推理。我们把第一类人称为记忆型学习者，第二类人称为推理型思考者。说到学习者我想表达的是“获得别人传授的知识”，而说到思考者我的意思的是弄清某件事的本质”。记忆型学习者做决策的时候会回忆学到的东西，他们在记忆中寻找并按照脑海中的印象来做事，这是典型的左脑思维。推理型思考者更关注事物表象下的原则，这就是典型的右脑思维。当你学习CAPM（资产定价模型）或者思考All weather（全天候策略），就能区分两者的差异。那些记忆型学习的人往往对非常规的想法持怀疑态度，因为他们对从别人那儿学非常乐意，而不太能自己做出判断。那些更依赖推理的人不太关心规矩或者习俗，更愿意自己做出判断。与推理型思考者相比，记忆型学习者更愿意和舆论一致。记忆型学习者更愿意接受现状，而推理型思考者不太受现状的影响。后者可能更具创新精神，而前者可能更谨慎。学校的表现与一个人学习型思考非常相关，但这与一个人的推理型思考就不一定那么有关系了。发现最有能力的学习者很容易，因为他们是或者曾经是最好学校的最好学生。而要找到最好的思考者就很难，没有很明显的方法去发现他们，尤其当他们在这现实世界走出自己的路之前。

在正负五的维度上（学习对比思考），你觉得自己是哪种？

对于自己的估算，你有多自信？