对方设置了朋友圈三天可见...

你越喜欢自己，

你就越不像其他人，

而这会使你变得独特。

——沃尔特·迪斯尼

1

随着微信版本的更新，我们现在可以设置好友对自己朋友圈的查看权限，有全部、半年和三天这三个选项。

那天跟好友闲聊的时候，她也在跟我抱怨这样一个事情：

自从微信推出朋友圈可以设置三天可见这个功能后，她发现看不了很多朋友的朋友圈了。每次想看看某个好友的朋友圈的时候，发现对方设置了朋友圈为三天可见，那一道长长的横线，一下成为了友谊不可逾越的鸿沟。

微信刚出来那段时间，我其实有一段时间是蛮抗拒的，后来随着身边越来越多的朋友开始放弃QQ转用微信联系，我也不得不妥协，开始了转用微信与朋友进行联系。

刚开始自己的微信好友都是自己身边认识的真实朋友，而大家分享在朋友圈的内容，也是自己平日里的真实生活。

后来随着微信好友的增多，职场上的同事、某次活动认识的朋友、公司客户，甚至连楼下卖水果的大妈，都成为自己的微信好友时，朋友圈的性质也从当初的纯粹分享生活慢慢变了味道。

2

微信的出现让我们在人际交往沟通中享受便利的同时，也在慢慢地改变着我们的交际习惯。

我曾经在上一篇推文里提到，现在人们认识一个新朋友时，交换联系方式的时候习惯性是互加对方微信，相互通过验证之后，多少人会第一时间去翻阅对方的朋友圈，以便希望从朋友圈里了解，甚至定义对方是一个怎么样的人。

当发现对方的朋友圈只有一道长长的横线时候，心里便不免觉得对方对自己有所防备，对他的好感度马上有所下降。

关于微信朋友圈三天可见这一功能，网络上曾流行这样一个段子：

连陌生人都能查看你最近10张照片，而我作为你的朋友只能看到最近三天的，还是相互拉黑吧。

很多人留言说，设置朋友圈三天可见的朋友不值得深交，觉得对方不把自己当朋友，什么都提防着自己。

也有人说，凭什么我对你公开了自己的朋友圈，你却不让我看你的，这就是一场不平等的交往。

更有甚者评论，朋友圈设置三天可见堪比拉黑，是推翻友谊小船的巨浪。

网友们对于朋友圈设置三天可见的呼声都是弊大于利，人们似乎忘记了朋友圈最初的意义。

3

朋友圈的英文翻译是moments，也就是时刻。

大部分人发的朋友圈都是那些自己生活想要记录下来的时刻。既然是属于我自己生活的时刻，我就对它有自主权。

以前我们写在日记本里的生活记录，属于我们自己的隐私。如今随着社交网络的发达，我们开始把一些生活的记录，分享到我们的社交圈里，但这并不能改变我对这些记录的自主权。

我愿意把朋友圈公开，是因为我愿意与你分享我那刻的心情，而当我把朋友圈设置成三天可见的时候，可能是那刻我需要保留属于自己的私人空间。你可以看见我三天的内的生活状态，三天后，我希望那些时刻从此只属于我自己，与我们之间的友谊无关。

很多人发的朋友圈，有时候可能只是深夜里多愁善感的感慨，明天阳光出来前就想把它删除，重整心情好好开始新的一天。

有的可能是之前与前任的甜蜜合照，现在不在一起了，却又舍不得删除，那么只能把自己过去的朋友圈锁上，让过去留在过去。

无论我们怎么选择朋友圈的公开权限，更多的是在于我们自己对那些时刻的心情。

4

在写这篇推文的时候，我特意去看了一下自己微信好友的朋友圈，大部分人并没有设置三天可见，即使少数设置了，我对此并不觉得有任何的冒犯之意。

甚至有个最近喜欢我公众号的朋友，一直都没有发朋友圈。

我问她为什么不发朋友圈的时候，她的回答很直接也很真诚，她说，我就不喜欢发朋友圈，而且我用QQ的时间更多，但是我还是会关注自己朋友的朋友圈。

那些说如果对方把朋友圈设置成三天可见就不值得深交的朋友，是谁给你们勇气让你们站在道德的制高点来评论别人的私人行为？

如果你需要通过朋友圈的可见权限来定义朋友之间的感情，那你们的感情也就只能停留在朋友圈的份上了。

别人设置三天可见，你就道德绑架说别人不把你当朋友，其实人家根本不是针对你，真的不把你当朋友，直接删除拉黑就好了。

5

朋友圈只是我们了解朋友的工具，不是衡量友谊轻重的天平。每个人都有权利在不打扰他人的前提下选择自己舒服的生活方式。

古语云：己所不欲，勿施于人。

成年人之间的交往也应对彼此保持尊重之心，每个人都有自己的隐私，也需要自己的空间。我愿意让你进入我的世界，跟你分享我的时刻，这本来就是一件值得被尊重的事情。

如果你是真正关心我的朋友，除了朋友圈，你还可通过很多其他的方式来了解我的生活，朋友圈并不是生活的全部。与其有时间去猜疑别人的态度，不如直接给对方打个带有温度的电话，或者约见面吃饭，这样更能让人温暖。

对朋友真正的关心，不应局限于朋友圈的点赞评论， 而是能真正站在朋友的立场上，尊重对方选择的生活方式，不要带着主观的恶意去猜疑别人的行为，只要心存真诚，你和朋友的故事又怎么会仅仅局限于三天的朋友圈。