消息队列(二)主流的MQ比较

一：常用的MQ

首先，这方面的内容网上很多了，我大致的针对自己的一些见解，言简意赅的说一下

1.ActiveMQ：主从架构，基于JMS设计，支持重试队列、死信队列

   1）开源较早，2007年就捐给Apache，但目前社区活跃度略低，在新兴公司比重较低；
   2）主从架构，横向扩展能力略差，面临消息可能丢失、持久化等问题；

2.RabbitMQ：主从架构，Erlang语言实现，基于AMQP 协议，支持重试队列、死信队列

   1）开源较早，2007开发，社群活跃度不错，不过Erlang有点小众，也比较少用到，比ActiveMQ好像好点

   2）主从架构，横向扩展能力略差，其他没有太明显的弱点；

3.Kafka：分布式架构，不支持重试队列、死信队列

   1）2011开源，感觉好像中型公司用的很广泛，大型公司嘛，好像自研的MQ居多

   2）不支持死信队列、重试队列，有点略麻烦

   3）只支持 Pull的方式

4.RocketMQ：

   1）给我的感觉有点集大成者，Java实现，支持重试死信、分布式、社区活跃、Push和Pull都支持，使用场景也更偏向于互联网场景；

   2）2016年开源，相对比较晚，很多人这个时间都投向kafka了，当然RocketMQ也是借鉴kafka

二：工作中的选型

   1）我所在的两家都选的kafka：得益于几点：在LinkedIn被证明，开源略早，上手略简单，易扩充、吞吐量达；

   2）我们系统搭建的时候，RocketMQ还未开源或稳定；

   3）选型其实也不由得我们，一般都是先有的kafka集群，然后再kafka集群上实现业务，而且kafka完成的还很不错

三：详细对比

1. MQ对比， 引用 https://juejin.im/post/5b32044ef265da59654c3027

1. MQ对比