关于“文采”的点滴

“文采”一词，我很早就听说，因为以前总被别人夸“有文采”！

放在十几年前的学生时代，我认为有文采就是，能吟诗作词，写作文能引经据典，能用各种华美的词藻修饰语句，金句蹦不停。

纵观我以前的日记本，作文本，还真是“为赋新词强说愁”！为了所谓的文采，不惜一切代价！

学生时代，我一直有一个随身携带的小本本，走哪里带到哪里，看到或者听到喜欢的句子，就会摘抄下来，如此攒了好几个小本本。这些小本本就是我的素材库，我总能从这些小本本里找出经典华美的词句来用到作文中。

那时候，我就觉得我很有文采啊！

后来慢慢长大了，现实多了，也不再刻意去记录，甚至还把以前记录的小本本都搞丢了。

再到出了校园，结婚生子，更加现实了，偶然间再读到以前抄过的句子，总觉得好矫情啊，不屑一顾。

曾经觉得很有文采的句子，再也不喜欢了。

实际上，文采并不是我理解的那样。

南北朝一度风靡的骈文，骈文注重对仗，要求句式工整，为了迁就句式，哪怕文章所言内容空无一物都可以。

唐朝韩愈，宋朝欧阳修对这种堆砌词藻的骈文就很鄙视，在他们的带领下，掀起了两次古文运动，就为了改革这种堆砌词藻言之无物的骈文体制。

我想正是因此，宋朝的散文才得以大放异彩，千古名篇《醉翁亭记》、《岳阳楼记》、《赤壁赋》等就是那个时代“文采斐然”的代表作。

后来，读史铁生，读张爱玲，读鲁迅，读路遥，仿佛又走进了另一番文学天地，他们的文章和小说，用词用句都极简，然而感染力却是超群的。

我渐渐觉得这样的，朴实无华，情感真挚，言之有物，才是有文采。

我开始追逐内心对“文采”新的定义，然而又发现自己曾经走过的路，都好像白走了，就好像以前选了文科，现在突然又开始读理科，因为积累的知识太匮乏，一下子感觉力不能及，一种强烈的“书到用时方恨少”的感觉。

自此也就明白了，文采并不是虚有其表的把好听的话说给你听，而是忠言逆耳利于行。

而文采的形成，仍旧需要大量的读书积累，形成一个系统的知识体系，才能化为己用。

路漫漫其修远兮，我要读书去啦～