勇与谋

公元1127年（靖康二年），金兵入侵中原，掳走徽、钦二帝，赵宋王朝被迫南逃。李清照之夫赵明诚出任建康知府。后城中爆发叛乱，赵明诚不思平叛，反而临阵脱逃。李清照为国为夫感到耻辱，在路过乌江时，有感于项羽的悲壮，赋诗一首：
生当作人杰，死亦为鬼雄。
至今思项羽，不肯过江东。
他在诗中赞扬项羽是人中之杰，鬼中之雄，极力肯定他宁可自刎也不肯偷生回江东。
秦朝末年，面对暴政，群雄并起，时局动荡不定，项羽是其中最大的一支武装力量，并最终推翻了秦王朝，自立为西楚霸王。
他是货真价实的人杰。
但在鬼中能不能称雄，也不好说，至少秦始皇肯定第一个不服。
至于将他宁死也不肯过江东的事迹拿来与宋王朝避战南逃，偏安一隅的行为作对比，可能也不是很恰当。
南宋王朝偏安东南，的的确确是由于骨头不够硬造成的，赵匡胤的皇位是从他的上司那抢来的，所以他最怕武官拥兵自重，以下犯上。所以一旦皇位一稳，立即就采取了重文轻武的国策，结果造成宋朝国富而不强的奇葩局面，面对北方游牧民族的欺凌，不敢放手武将去抗敌，只会磕头、送钱。
而项羽无疑是一个勇者，他常身先士卒，带着轻骑兵直冲敌阵，如入无人之境。可如果一个统帅只是勇猛过人，却没有足够的谋略和胸怀与之配合，就会作出一些鲁莽的决策，自己的军队也更容易陷入不必要的险境甚至绝境。
在群雄逐鹿中原之战中，从开始时最强大的武装到最后陷入四面楚歌的境地，身边只剩一匹乌骓马和廖廖数骑亲随，至少说明项羽方的谋略相比刘邦方是不足的。
有句话说的挺有道理：世上没有一个将军能做到百战百胜，只不过是他能从一次次失败中，不断痛定思痛，总结教训，总结出越来越多的致胜之道，并取得最终的胜利。
身临乌江，项羽本可以选择暂避江东，据江自守，休养生息，总结教训，待他日兵强马壮，卷土重来，未为不可。
可他是一个自负的人，兵败如斯，却还不愿承认自己能力不足，居然将过错甩锅给老天爷。
最后得出的结论居然是天要灭他！既然天要灭他，别说跑到江东，就是跑到美国，抢着核动力航母也不行啊，既然活着已经看不到希望，还不如自杀得了。
所以，项羽不肯过江东的原因并不是因为勇猛，也不是他敢于承担失败的责任，而只是因为他太过自负，不敢面对和接受自己能力的不足。