智能算法加速两极分化

智能算法现在是我们每天都遇到的，打开APP，就已经被系统记录数据，开始分析，这个算法是不断收缩的，也就是一开始给你10个选项，记录了你的选择，然后他提供的选择就是不断的趋近于1。这是算法本身就局限了的，很多的时候我们说这样会限制了人类，使人类的世界更加狭窄了，但这是技术本身决定的，人类要做的就是适应并使用技术。要知道，当你在查资料的时候，你肯定不希望蹦出其他你不需要的，而智能算法就帮助了这点。

我们常说技术没有好坏，技术就是技术，刀在士兵手上才杀人，但绝大数人拿着刀想着的是怎么切菜。当然，重点是我们无法消灭技术，如同核能造成了核弹，这是杀人的，但是它又造成了恐怖平衡，带来了和平，也带来了核电站的运用，事情已经这样了，我们所想的不是消灭技术，而是运用。

对于智能算法的运用，其实这里说多角度的去看世界已经迟了，发现问题的人其实已经解决不了问题。对于一个活到了三十岁还在用经验常识过生活的人，你和他讲不能如此，有用吗？有用你去劝劝你父母试试。一句我这样一直活到现在，没问题呀。你如何去反驳？一个炒股赚了很多钱的人，你和他讲生活不能只是炒股，还要有民族国家概念，他觉得你扯淡呢。没用的，问题不是出在技术上，而是出现在人上，而成年人的问题，出现在这个人的童年。

从物质决定论的角度来讲，人的大脑在六岁完成百分之九十，二十五岁完成百分之百。这里你大脑完成了不是说有了和爱因斯坦的大脑了，而是很无情的宣布，你的大脑基本无法接受新的观点了，也就是僵化了。以后就算是接受新的思想，也是用以前的那套逻辑去思考的，也就是这个时候你用的经济学世界观，切换为神学世界观或者是其他，都基本不太可能，你一直都还是用的，二十五岁成型的一套运行规则来理解世界。要改也有办法，但是要人主动的去求！但这里都是独立的成年人了，谁会管你如何的？只会用现实来教育你，于是烦恼来了。

智能算法引起的问题，不是在你看事物的角度上，而是世界观上。比如一辆车，你再怎么换角度，看到的不还是一辆车，还能看出花来？当然这里的角度可以理解成用艺术的角度来看车，用科学的角度来看车。但我们这里用艺术和科学的角度来看车，其实我们用的是不同的世界观来看车的。这里就揭示出我们需要的是不同的世界观的必要性的问题。我们需要用不同的世界观，但这个世界观是需要锻炼的，我在科学的角度来看车，于是我们需要锻炼科学的思维，于是我们需要科学的范式，这时候智能算法不就帮忙了，推荐的全是科学的，若是它推荐的是科学加艺术混杂的，不就还是一个表象的世界，让你无法把握吗？

到达需要多种世界观了，问题在于什么时候使用什么世界观，这里问题就更大了，合适的时候用合适的世界观就需要人自己把握了，毕竟最近新冠肺炎，很多人用习惯了的万用药自由民主，用自由民主去面对新冠，结果看西方就知道了，损失惨重。

这里我们如何去把握这个世界，就成了问题了，因为每个人的位置不同，达到这样的境界那是后面的问题，我想解决的问题就是在最初给孩子一个全的世界观，这个世界观要能跨越艺术，科学，宗教，人文，能达到天人合一的。

于是让小孩背文言文吧。哈哈