所理解的《三国》

    《三国演义》对现实生活的启示

       最近一直秉着大学毕业前一定要把四大名著看完的决念，然后从这学期开学就从《三国演义》这大作下手。至于为啥从《三国演义》开始看呢。因为对于我内心这躁动喜欢刺激的人来说，《三国演义》里的各种计谋与战争比较令我神往~~~

      “滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付谈笑中。”小说开头便以《临江仙》作为开篇词。觉得这《临江仙》这首诗完全表达了三国演义中演义的总体。所谓演义，就不算是正史，所以可以说是谈笑了，故此，千古英雄，过往之后，都可以付之笑谈，滔滔江水依旧东流，而那雄姿英发的豪杰却早已逝去。

       先来说说曹操这个大奸雄，感觉曹操挺大胆，但更多的是奸诈，在曹操欲想刺杀董卓失败后，逃出城外，后夜宿吕伯奢家中，后曹操多心疑伯奢想要磨刀杀他，变先下手为强杀了吕伯奢上老下小一家。后陈宫言曰：“孟德多心，误杀好人矣”！最后明知错了，还要继续杀了买酒回来好心招待他的吕伯奢，啧啧啧实在是无情无义至极！陈宫便说：“知而故杀，大不义也！”曹操答曰：“宁教我负天下人，休教天下人负我。”随后陈宫觉得曹操这等不仁不义之徒委实不可跟随，当天夜晚便悄然离去。但是反过来想想，如果那时曹操不杀掉吕伯奢，赶尽杀绝的话，吕伯奢若真带了些人过来追杀他，可能曹操会就此退出历史舞台，没他啥事儿了。但是奸诈带来的只会是一时的小利，一直是奸诈的话，自然会遭报应的。后来董承一伙人便刺杀曹操，可惜事败了。后来陆续都有一些人刺杀曹操，但都因一些意外而失败了，否则这位曹阿瞒也不会叱咤风云了。曹操给我的启示就是，做人不能太狡诈了…… 会友尽的…..

       三国演义还警惕了我们在生活中：要善于听取好的意见，忠言逆耳。赤壁之战中曹操为什么会败？我觉得还是因为没有听信好的意见，面对新来的庞统这个外人，他却毫不犹豫地相信了他的“连环计”，而面对程昱对他的忠言：“船皆连锁，固是平稳；但彼若用火攻，难以回避。不可不防。”曹操却大笑，觉得今时是季节，只有西北风，而以两方的方位来看，如果用火攻，那便是烧周瑜自己的军队了。这也怪不了曹操，他不像孔明这个上知天文下知地理气象专家知风知雨。但既然有人提了建议，曹操也应该有所警觉和防备，不然也不会这么惨……

        来来来，让我们将视线移到刘备身上来，真心觉得刘备除了待人宽厚，心胸广阔，重情义之外…..论才智，谋略，决断，武功，他全都比不上曹操。但是他得到了许许多多的人才辅助，尤其是我大丞相诸葛亮啊！国家的统治需要忠臣，需要一个能够鞠躬尽瘁、死而后已的忠臣，这就是诸葛亮。诸葛亮熟知天文地理，能文能武，足智多谋，而且一生谨慎，对于白帝托孤，他鞠躬尽瘁。先帝“故临崩寄臣以大事也。”他“受命以来，夙夜忧叹，恐托付不效，以伤先帝之明。”觉得诸葛亮一人撑起了蜀国的一片天啊！大爱诸葛亮啊！！借风借火借箭，羽扇轻摇。荣辱兴亡，皆一肩挑，只盼来日登蜀道，再续出师表！

      在历史的长河中，纵观历史兴亡，春去冬来，英雄们的成败看的越来越淡，青山依旧，是是非非又有何意义呢？《三国演义》更多教给我们不止是做人的准则，其中还有一种对自然的敬重，对世间名利的淡泊。少一丝贪欲，就少一些流血，三国英雄们的悲剧结局启示我们的人生应多一丝逍遥与阔达，违背天时相互算计诡诈，到头来还不只是一场空吗？

    然后……

如若诸葛亮再多活十年，我愿再背十篇《出师表》！！！

如若诸葛亮再多活十年，我愿再背十篇《出师表》！！！

如若诸葛亮再多活十年，我愿再背十篇《出师表》！！！