《守法公民》--你能证明什么

《守法公民》--你能证明什么

这部影片我看的十分压抑悲哀，虽然知道电影的主题是宣扬美国宪法神圣不可侵犯的地位，但我更推崇克莱德的“复仇”精神。

影片开始便展开一场罪行。克莱德拥有幸福的的家庭，美丽贤淑的妻子，天真可爱的女儿。可是，达比和艾姆斯的到来却毁灭了一切，达比刺伤克莱德，玷污并杀死了他的妻子，并且没有放过他的女儿。就是这样一幕人间悲剧，是那个时代的缩影。然而，在证剧具备下，艾姆斯被判处死刑，达比五年监禁。当一个悲剧上演并得不到偿还时，将上演更多的悲剧。

最初的妥协在克莱德心中种下复仇的种子。克莱德的律师尼克为追求超高的定罪率，为了自己的名誉地位，选择了与达比做交易，而使得真正的凶手逍遥法外。如果尼克按照克莱德的期待，以死罪上诉犯人，可能会使自己败诉，这将对尼克自身利益造成很大的损失，于是他不顾克莱德的哀求，私下达成了交易。这也深深伤害了克莱德对法律的敬仰和信任。

十年后，克莱德将当年的仇人残忍地伤害。可是，法律不允许“蝙蝠侠”的存在，便将克莱德关押起来。于是，克莱德向不作为的官员展开了疯狂的报复。

我很讨厌尼克这个人物，虽然影片以他为正面人物。他身为律师，不追求真正的道义，向妥协于法律漏洞，为追求自身利益而毁掉了克莱德内心仅存的善；他屈服于法律，对于法律的缺陷，他不是积极抗争，而是选择了顺从，只为在体系下生存，他失去最初的热血与勇气；他自我为中心感太强，对于克莱德的复仇，他深知原因却不肯认错，一步步造成悲剧，他害怕认错就是否定自身。

克莱德是个悲剧人物。面对家庭被破坏，他痛不欲生，但是法律却没有给予他公义，十年磨一剑，他向这腐朽的体系举起了复仇之剑，最终，他失败在尼克的计谋下。但我认为他才是真正的英雄，真正的守法公民。

当法律无法给予我们公义，那便不是我们的法律。遵循自己内心的法则，在现行的体系下生存。