react+mobx:如何组织store之最佳实践
2018-01-08 本文已影响2084人
swensun
上篇文章 create-react-app + webpack + antd + less + mobx 的demo入门配置 简单介绍了一个笔者使用的最基本的react配置,简单引入了mobx。
现在问题是 如果store越来越多,会导致引用混乱,非常不便于开发。因此在阅读了几篇文章之后,我尝试给出一个相对较好的使用方法。
参考文章;
保有对子store的引用
provider,inject引入react
官方文档
统一管理 Store
针对越来越多的store
, 可以考虑使用 一个总 Store,保持对每个子 Store的引用。如有必要,可以在子Store中传入父Store,让子Store也可以访问到父Store。
import CountStore from './CountStore'
import ChangeNameStore from './ChangeNameStore'
class Store {
constructor() {
this.countStore = new CountStore()
this.changeNameStore = new ChangeNameStore()
}
}
export default new Store()
实践一
如上,简单创建的两个子Store。在需要使用数据的地方,import store
即可, 看下面例子:
const ChangeName = (observer( ( {} ) => {
return (
<div className='Change'>
<div>{store.changeNameStore.name}</div>
<div className="buttons">
<Button type="primary" className="btn" onClick={() =>
store.changeNameStore.changeName()
}>change</Button>
</div>
</div>
);
}))
export default ChangeName;
ChangeNameStore
如下:
import {observable, action} from 'mobx'
class ChangeNameStore {
@observable name = "sun"
@action
changeName() {
if (this.name === "sun") {
this.name = "wen"
} else {
this.name = "sun"
}
}
}
export default ChangeNameStore;
运行程序,点击按钮可以看到name改变。
这种方式引用方便,哪里用到store就哪里import。弊端就是如果store的层级越来越多,会导致代码难以编写。
实践二
官方参考redux,给出了Provider和inject组件,推荐使用DI方式去管理store,这也是我觉得最好的方式。
首先也是由一个stores保持有对所有子store的引用,接着使用Provider组件将stores传递给父组件。
import CountStore from './mobx/CountStore'
import ChangeNameStore from './mobx/ChangeNameStore'
const countStore = new CountStore();
const changeNameStore = new ChangeNameStore();
const stores = {
countStore,
changeNameStore,
}
class App extends Component {
render() {
return (
<Provider {...stores}>
<Home/>
</Provider>
);
}
}
export default App;
如上,下面是怎么使用inject
是自组件可以访问store。
const ChangeName = inject("changeNameStore")(observer( ( {changeNameStore} ) => {
return (
<div className='Change'>
<div>{changeNameStore.name}</div>
<div className="buttons">
<Button type="primary" className="btn" onClick={() =>
changeNameStore.changeName()
}>change</Button>
</div>
</div>
);
}))
export default ChangeName;
推荐使用无状态组件,将需要的store直接传入组件,其他使用方法与之前无区别。
如此以来,无论store的层级有多少,针对单一功能组件原则, 可以将最小的store引入,方便管理。
最佳实践的代码见github:https://github.com/yunshuipiao/react-web-demo