生命与我｜心理读书营10月读书（8）

是不是天才的作家都有一种本领，能给主人公安排一个恰当好处的结局？毛姆让查尔斯·斯特里克兰死于麻风病，安排他死前有一段失明的时光，并让他的绝世之作消失于一片火海中。故事是有可能发生的事实，经常在一念间，会想，若我是做了那个选择而不是这个选择，是不是就会不一样？平行空间是否有可能真的存在，由各种不同的命运选择组成？常常为这一念呆住、迷住。

斯特克里兰的使命完成了，只是这一生的环境与个性未能将心灵巨作留给世人，荣格认为这一生的使命未完成，转世还得继续，很迷人的说法，若查尔斯·斯特里克兰的故事是真的，若他有来生，生命是否能够更加完整，为世人留下巨作？这一生，斯特里克兰的使命用来回答自己的问题，找到自己内心的安宁，生命若是可以更家完整一些，是否就能将他的作品留于人间？他为什么要把自己的作品烧掉？是要陪葬吗？还是不想自己的心灵之作留下来给世人品评？对于人世间没有信心，不信任世人？若如他儿时的成长环境更加善意一些，若他的夫人能够愿意走进他的内心，他当然还会画画，但是那时候将会留下什么作品呢？又会以什么样的人态度来处理自己的作品呢？

有一些画家的画看起来很古怪，我当然不能够像毛姆一般仔细描述笔触和感受，但是感受还是有的，那种感受不是源于技术的欣赏，而是得益于原始的混沌感，总之有时候会感觉一些画很古怪，但又很喜欢。我常常想，比如老天为梵高安排一个更加自由与善意的童年，他的作品会是什么样子的？曾经很难过地想，如果梵高不是历史上的梵高，而是拥有不一样成长经历的梵高，那是不是就没有那幅给我们带来翻滚情感体验的《星夜》了？如果萨尔瓦多·达利没有得到过父母双亲的呵护，没有经历过绘画训练，他的想象力又将着力在哪里呢？

故事是有可能发生的现实，或许在另一个时空发生着，或许每一个时空拥有不同的完整，或许同一个人的每一面在不同的时空得以充分的呈现，当然，这可能是我的想像，即便是真的，也是与“我”无关。“我”是一个限定的时空和一个灵魂交汇后整合出来的心灵，无限憧憬它的完整性，只不过依旧是零星点点的碎片。有时候很羡慕拥有完整记忆的人们，人们到底是怎么记住生命中发生过的几乎所有的故事以及事故的呢？在这个层面，意识是如何参与的呢？查尔斯·斯特里克兰那样抛却一切就为找到回答他的重要问题，从他离家的那一刻起，我感受到但是来自远古的使命的召唤，如此来说，他的意识参与了多少呢？但我相信，他决定烧毁这幅画时，是他的意识心灵在说话。或许有些人被使命驱使，不得不，有些人意识到了使命，并主动实践。

写了很多读书笔记，依然有无数“或许”，还会有更多，依然保持着各种可能的幻想，这其中，是否也伴随着一些确定的东西诞生呢？