【好书推荐】不要放弃对于未知的追寻——《平面国》
【郑重声明：本文系作者原创首发，文责自负】
偶然的机会，翻看起了一本似乎看上去有点像教科书一般的书籍—《平面国》。
对于它，第一眼望去，还真是以为，是哪本关于立体几何的翻版，有点不知道怎么下手。不过，好奇中，还是将手伸了出去，也算是步入了一个崭新的读书领域。
进入这个领域，在我看来，像极了凯文凯利的《5000天后的世界》，也有些《海奥华预言》的思路。因此，但凡对于5000天后的世界有着深深向往的读者，以及对于预言的世界，有着好奇心的读者，都值得好好地品读《平面国》一番。
说起自己的读书习惯，每次读书，都不喜欢先去关注书籍的作者，但是《平面国》是一个全新的领域，自然要来点打破常规的动作，先去看看作者，也算是对书中内容的兴趣点注入了一针兴奋剂。
这兴奋剂，来源于作者的年轻有为。
《平面国》的作者是埃德温·A·艾勃特，一名神学家，同时也是一名数学家，在26岁时就担任了伦敦城市学校的校长，成为英国首相的老师。读及此，不得不对作者给予赞叹，更是从源头增加了一层读此书的兴趣。（对于一个崭新领域的书籍，从对作者提起足够的兴趣，然后加深对于读此书的兴趣，无疑不是一个很好地读书选择）
在平面里，我们可以看到什么？是幻境还是空气？
不妨，首先拾起自己的几何知识，思索一番。
关于平面，你或者我，都可能会得到两条最起码的共识，一则平面肯定是一个扁平的空间，二则平面的纬度是二维的......
基于这样的思索，不妨再看看一名数学家从几何学的角度展现给我们的，可以利用我们这个三维世界看的清清楚楚的世界。
在这里，我们完全可以看到一个低于当下这个维度的空间，从一维到二维，再到三维：
在一维空间中，移动一个点，不是就能产生一条有2个端点的线段吗？
在二维空间中，移动一条线段，不是就能产生一个有4个顶点的正方形吗？
在三维空间中，移动一个正方形，不是就能产生一个有着8个顶点的神圣生物-立方体吗？
那么在四维空间中，如果移动一个立方体，难道不会产生一个更加神圣的有着16个顶点的生物吗？
理论是这样，事实也是这样。
“这无根的幻景，消融在稀薄的空气中，造成梦幻的材料！”
从这点看来，《平面国》给予一种全新看待事物的角度；同时，也给出了我们这个凡间三维的质疑。
这里，就不得不去下个结论了，站在非上帝的位置，谁又能拍着胸脯肯定的说，不存在这样一个更高维度的世界，或者另外和我们这个世界也平行的世界呢？
回顾下《5000天后的世界》，凯利为我们生存的这个空间，增加了一个关于时间纬度的想象，在那样的世界里，我们可以回到过去的某个时刻，走进曾经熟悉的街道，住进熟悉的房屋，与熟悉的人交流，甚至可以抚摸已经离开这个世界的爱宠；可以聆听古城墙的声音，述说历史的沧桑；可也以俯瞰过去的也许现在已不存在的小村落，寻找农家的乐趣和大自然浑然一体的从容和清闲。
这样的空间，无论存在与否，不就像了溯流而上的桃花源，心无论如何也向往之。
不禁也要提及，某个不经意间阅读过的《四维深渊》，在这个四维的角度就是增加了时间的纬度，虽说有点科幻的性质，述说了一段关于随着时间机旅行和拯救人类的故事，类似《流浪地球》。但，同时，也给出了我们关于另一个时间纬度的新的思考。
在时间积点的变化中，旅行的人们可以瞬间回到历史的某一刻，甚至到达未来的某一刻。
从这样的角度来看，也许生命的尽头确实是一种重生，换一种方式的重生。
正如今年关于岳父的去逝，在悲痛之于，写下了这样的话：
也许他只是离开了生活70余年的这个世界，去到了另外一个未知的世界；
也许只是脱离了这个维度空间的束缚，欢笑着，投入平行世界等待他回家的父母欢喜怀抱；
也许，在那个世界，他再次开始了一段从0到大的时间旅程，忘却曾经的忧愁与悲伤、痛苦与欢笑；
也许，他依然眷恋着这个世界的亲人们，他的妻子、他的孩子、他的隔代孙子、孙女、外孙、外孙女，久久的不舍得离开这个已经不属于自己的这个世界；
也许，现在，对于他来说，只是一片黑暗，无尽的黑暗，没有了思想、没有了痛楚、没有了一切的牵挂，只是一具什么也不知道的身体；
也许......
太多的也许，这无数的也许，我们更愿意相信那投入父母等待回家怀抱的也许，那是多么浪漫的事情，多么的温馨。
终结是另一个开始，消亡代表了一个新生！这新生是时间积点的回溯，是未来积点的前往。
当然，关注过去，关注未来，不如关注当下。这禁锢似乎不止于对于无限的追寻，还有当下的裹挟！
《平面国》在最后的总结篇中这样说道：
我们有时觉得和自己观点不同的人低等、愚昧、不可理喻，有时只想大声咆哮、堵住别人的嘴。
那样的我们是固步自封的直线国国王？还是恼羞成怒的球？
由于，观念的禁锢，我们对于无限的追寻是不是这样，一维、二维、三维、四维、多维，如果没有如凯利、艾勃特等这样的作者，用浅显易懂的知识为我们解释，我们会不会关于无限、关于未知像极了平面国无知的市民，疯狂的碰撞；还是像极了议会的议员，明明知道，但是为了自己的地位而要去故意的禁锢、歇斯里底的咆哮、甚至不惜将提出者送上绞刑的断头台？
想想：
当代飞快的社会洪流中，是不是很多人都固执着自己的想法，坚持着自己认为正确的意见，而忽视了别人的见解？
“网络真的让我们接触到更多的信息、鼓励我们思考了吗？还是恰恰相反，科技允许我们制作巨大的泡泡，每天生活于其中，只与和自己观点相近的人交流？若是后者，这种所谓的“交流”与点点国王的自言自语有何不同？”
同样是思想的故步自封，对于当前日常的刷视频，你是否发现浏览过的每一个视频，网络的背后似乎都根据你停留的时长进行了记录，然后当你再次浏览，又是相似的视频，这样就导致你一直沉醉于其中，恍惚之间，时间就消逝了很多，这也确实又陷入了另外一种形式的网络渠道的故步自封。
理性和求知是人类最高的品质。
我相信，今日世界中许多令人痛心的东西－比如分歧和对立－都不是绝症。
任何一种信仰或价值观都不该成为闭目塞听、阻碍思辨的封印。
真正对人造成降维打击的，只有愚昧和封闭以及自我禁锢。
正因为如此，我们永远不应放弃思考和探索。
