練習１８（主張表現）

        文章に音楽と同じようにリズムがあります。音楽があるテンポで演奏されなければ音楽として聞こえないように、読書もしかるべきスポードで読まないと知識として脳に入ってこないのです。僕は「速読法」という読書方法をあまり評価していません。

        速読とはたとえるなら、「ベートーベンの第五シンフォニーを五分で演奏してしまおう」ということに相当します。しかし、そんなことをすればどんなに素晴らしい楽曲でも音楽として成立しません。

        文学もそれと同じこと。夏目漱石の「坊ちゃん」十分程度でパッパッと読んでしまったら、脳の中で行われる情報処理としては、浅いものにならざるを得ません。

問い：この文章で筆者が最も言いたいことは何か。

１　読書と同様に、音楽は演奏が速いスポードで行われると、成立しない。

２　速読では音楽と同様にリズムが重要で、スピードが遅すぎると頭に入らない。

３　速読は、それにふさわしい音楽とともに行うのが、最も効果的である。

４　速読は、音楽の演奏を普通より短時間で終わらせることと同じで、いいと思わない。