海否?岸否?--《天才在左,疯子在右》
佛家有云:“苦海无边,回头是岸”,说的是误入歧途要及时回头,否则于苦海中浮沉,不知何时才是尽头。但你怎知不是你在苦海中,而我这才是岸呢?此一念起,便是心魔滋生,万种纠缠。
t01a33e7112b688664f.jpg
个人觉得《天才在左,疯子在右》(以下简称“天才”)是一本危险的书,高铭说这是2年多来和精神病人接触的产物,考证说这只是一本小说,情节并不真实,真假莫测。但是看的时候无法不带入场景去想象和体验书中人物的所思所想,带入久了,感觉自己好像越来越迷茫了。
正常人真的是正常的嘛?还是说精神病才是掌握世界真谛的智者?世界的真相到底是什么?我们看到的世界是真实的吗?已经证明过的定理是对的吗?
时间有没有尽头?四维生物是什么?当你知道自己被困箱中,所有人都看不见箱子,他们说你是自由的。当你知道了真相却没人相信,我们该如何自处?
荒诞的行为背后是怎样的动机?看似荒谬的语言有没有事实来支撑?残忍真的就是残忍吗?看到的是否就一定是真实的反映?
世界的真相
“天才”里讲到几个物理天才,因为思考的问题比较高深,比如有一个15岁的天才少年认为宇宙中生活着一种绝对四维生物;比如一个老物理天才说他自己可以去到时间的尽头;比如一个人说其实宇宙是多宇宙,现在的他并不是这个宇宙的他,而是一个月之后从另外一个平行宇宙通过惠勒泡沫传递过来的他的思维意识,经破译还原之后在这个宇宙中的他身上展开思维活动,像“附体”一样。如果你跟普通人天天聊这些话题,别人肯定会觉得你是妄想症,所以他们都进了精神病院。
但是不要忘了有一个前提,所有的猜测和想象的展开都是建立在已知的基础上,哪怕最荒诞的梦境也无法脱离已知的掌控,在未知的疆域,到底还有什么? 精神病不过是比普通人执念更多,牛角尖钻的更深,但焉知他们想的不是世界的真想?
"射手"假说:有一名神枪手,在一个靶子上每隔十厘米打一个洞。设想这个靶子的平面上生活着一种二维智能生物,它们中的科学家在对自己的宇宙进行观察后,发现了一个伟大的定律: “宇宙每隔十厘米,必然会有一个洞。”它们把这个神枪手一时兴起的随意行为,看成了自己宇宙中的铁律。--《三体》
因为这种二维生物了解的世界只有靶子那么大,所以它们才能得出这样的结论,站在人的角度来看,显然是可笑的。那么换个角度想呢?假如宇宙中有比人类更高维度的生物存在呢?是不是人类的探索和发现对它们而言也是可笑的?“人类一思考,上帝就发笑”,谁知道上帝是不是存在呢?人类目前已知的宇宙范围也只有200亿光年左右,是否有更高等级的生物尚不明确。也或者正如蚂蚁可能意识不到人类是比它们更高级的生物一样,我们也没有意识到某种高级生物比我们更高级?人的一生对于我们而言是一个完整的生命历程,但是在四维生物眼里,人的一生像一条扭曲的虫子,因为物理四维是包括长度、温度、质量和时间轴的,如果把时间分成一段一段的,那么每个时间点上的人类活动就像空间里的一个点,人的一生连起来就是一个个点组成的长长的线,立体的线,可不就像虫子一样。
一切无法证明是错的就可能是对的。一切证明是错误的,有可能会变成对的。既然如此,世界的真相就永远无法确定。好在我们不需要最终知道世界的真相,我们只需要在自己能够触碰的范围里了解更多,就能摆脱蒙昧无知的状态,把自己想象的触角伸得更远。至于未来和世界究竟如何,且给需要考虑的人去吧。
寂寞的幽兰
“天才”之“三只小猪”讲述了一个人格分裂的男人,他的人格分裂成3个,本体因为寂寞创造了“他”,又因为想要对自己的小孩很好,所以创造了一个单纯可爱的妹妹“她”,后来在2个哥哥们联手对抗入侵的怪物的战争中,本体死了。“他”继续照顾妹妹,对抗强大的怪物。但是后来强大的怪物杀掉了妹妹,他选择跟怪物同归于尽,决定毁掉宫殿,于是自杀了。
“天才”之“永远,永远”讲述了一个老太太,在丈夫去世之后哀伤过度,后来突然平静下来了,她以为丈夫还陪在她身边,每天和她一起生活,给她写信,用慢悠悠的语调跟她说话,她觉得他们可以一起走到永远永远。这是他们的诗:
指间的戒指不再闪亮/婚纱在衣柜早就尘封/我们的容颜都已慢慢地苍老/但那份心情,却依旧没有改变/感谢你带给我的每一天/正是因为你/我才有勇气说“永远,永远”
“天才”之“转世”讲述了一个中年富豪,他说自己保留着前世的记忆不断转世,他记得自己每一世是如何死去,方式不同,死法都很悲惨。故而想寻找一个跟他有同样经历的人,因为永恒的灵魂太孤独了,就算死去也无法解脱,他还会带着记忆再次重生。
还有失去了唯一给她温暖的奶奶的可以看见每天颜色的少女、一遍遍杀死女友却固执的觉得女友没死的男人、不停的做着重复的极致孤独的梦的先生......每个人都有故事,有人的故事格外孤单。我们都是寂寞的幽兰,在空谷里独自散发幽香,只是有的幽兰特别的寂寞,因为他们太独特了,所以连同类都无法接受。如果下次你也遇到这样的一朵幽兰,请给他们一个拥抱。
虔诚的撒旦
老子说过:“天下皆知美之为美,斯恶矣;皆知善之为善,斯不善矣。故有无相生,难易相成,长短相形,高下相盈,音声相合,前后相随,恒也。”说的是美之所以为美是因为有丑来衬托,善之所以为善是因为有不善来衬托。所以有无、难易、长短、高下之类的都是互相映衬,相辅相成,恰如阴阳相生一样,彼此为根基,彼此为依托。
那么,是不是意味着,如果世上都是美,那就不存在美;如果世界上都是善,也就不存在善了?这么想来,到底什么是美,什么又是善呢?既然佛祖可以割肉饲鹰,那么恶鬼为什么不可以舍身成善?路西法堕落了,才显得米迦勒特别圣洁。要是没有了撒旦,那么还有天使吗?如果这样去想,是不是说撒旦其实比天使更伟大?因为他们牺牲了自己,成全了真善美。
“最后的撒旦”一篇里的男孩本来是虔诚的天主教徒,突然就变成无恶不作的魔鬼,属于狂躁型的精神病患。在他眼里,人天生骨子里就有邪恶的因子,邪恶和正义互相斗争,人的灵魂夹在其中苦苦挣扎,只有恶出现的时候,才能激发人的正义之心。所以他选择去做恶魔,以此激发人性中的善。但是没有人理解他,所有人都觉得,他就是恶魔。
但是正如本文开头所言---“苦海无边,回头是岸”,焉知你的岸就是岸,而我的岸不是岸呢?也许撒旦才是最虔诚的信徒呢?