与其说是“传”，不如说是偏见

大约是七八年前，买了林语堂的《苏东坡传》和《武则天传》。

《苏东坡传》很快就看完了。

作为苏轼的超级粉丝，林语堂恨不得用尽天下美词，来赞赏苏轼。如：像苏东坡这样的人物，是人间不可无一难能有二的。具有蛇的智慧，兼有鸽子的温柔敦厚”。苏轼在大师的笔下成了理想人物。

大概因为太爱苏轼了，凡是王安石和苏轼有交集的事上，林大师笔下的王安石就显得很不堪，主观性特别明显。

尽管如此，看《苏东坡传》还是让人觉得无比享受。

看《武则天传》就完全不一样。

刚买回来时，翻看不到两章，看不下去。即使以唐邠王的口吻来写，依然觉得太过于主观狭隘。便丢到一个角落生灰去了。

今年，偶然又翻到，耐着性子看完。

看完之后，我最大感觉还是林大师是传统大男子主义，对女性权利肯定是痛恨之极的。

所以他对武则天有着极大的仇恨蔑视，连带着对女性的鄙视。

“有自知之明，料事如神，治事有方，女人如此，确属可怕。”在作者眼中，女人只有依附，毫无主见，温柔顺从才是女人！

也难怪，想起《京华烟云》的女子，无论是姚木兰，还是孙曼娘，个个都是以温顺牺牲自己为美德。

武则天作为中国第一个女皇帝，存在的争议点特别多，她不可能是傻白甜，后宫生存本就不易，更何况在男权社会中，位极顶峰。

但是像林大师这样完全因为性别而否定的，还是有点太狭隘。历史上为了权利痛下杀手残忍的帝王不止她一个，她却成了靶子。

大师笔下的武则天一文不值，除了暴虐，杀人成性，心机较深，目光长远，手段狠毒外，就完全是一个荡妇，淫妇了。

看他给武则天的评价：“中国历史上这个最骄奢淫逸、最虚荣自私、最刚愎自用、名声坏到极点的皇后的一生，就这样结束了"。

这本《武则天传》，更像一场偏见的狂欢。