浅谈罗振宇和他的跨年演讲：他只是一个普通的胖子，而不是上帝
在这个时代下，每个人都期望着有人可以指点他们一下，而罗胖，也仅仅是一个普通的胖子而已，他并不是上帝。
2015年末，罗振宇第一次推出他的《时间的朋友》跨年演讲，由于我是罗辑思维的老用户，肯定不会放过在跨年的晚上听这个胖子花上几小时扯淡，毕竟这比看一些流量明显假唱和尬舞有意思多了。
而这个习惯一“坚持”就四年，但是在这四年里能感觉到一个明显的自我变化：从一开始听完演讲就激动的熬夜总结出精华、到之后喜欢沉淀一下、思考一下，在进行写作、再到现在，会喜欢先看看吐槽罗胖的文章，然后进行自我辩证（看看演讲中到底哪些是我需要的），最后再写文章。
正因为这样，这篇文章才会这么晚写完（时间规划没有做好也是个中原因）。对此，我觉得并不是因为自己不重视这个演讲了，而是因为自己可以站在更高的维度上看待它。
与前几年一样，罗胖每年的跨年演讲都会在两种声音的伴随中沉淀许久——赞扬和被喷。就像罗胖在今年的第一次公司内部例会上说的那样：
每年的跨年演讲之前，他都做好应对这两种声音的准备。
2018年《时间的朋友》跨年演讲罗振宇在结束时鞠躬答谢观众/必应
但是，他没有想到的是，今年的喷子的话术比往年更加高级了一些。以至于出现了借“权健”热度的评论：
中年人听罗胖的跨年演讲与老年人买权健的营养保健品，其本质上没有任何差别。
这条评论真的可谓是一针见血，不然菜头叔也不会这样点评：
即便是我，也得赞美这条段子足够恶毒，足够刻薄，而且打击足够精准---它非常清楚地知道这个类比能够伤到跨年演讲的听众。
其实，通过这几天看网上对于这次演讲的各种文章和评论，可以看出对于上面的这个评论还是有很多人是认可的，因为他们认为罗胖和“权健”一样，都是用贩卖焦虑迫使人们来交“智商税”，最后却得不到任何干货。
除此之外，还有很多人吐槽说罗胖是把广告赞助说的最为光明正大的一个人，没有之一。毕竟在这个时代，大家伙都太喜欢挑刺，连看个电影都要像玩连连看一样，必须要找出一两个广告植入才满意。而就在这样的全民“习惯”下，对于罗胖的某些行为为之诟病也是能理解的。
其实，对于电影或者跨年演讲来说，有一些广告赞助或者一两位金主爸爸是最正常不过的事情。就在这样的大环境中，罗胖反而成为了一股清流，毕竟他为了读广告，同时还能让观众接受，也下了一番功夫。
说了这么多，感觉有点偏题，那就回到正题。我想通过这篇文章，来说一点我对于罗辑思维和2018年跨年演讲的理解，同时说一下我作为《得到》APP的用户，从中得到了些什么。
必须强调的是，这篇文章并不是给罗胖和他的产品的辩解或者正名，毕竟罗胖没给我钱做这个事，只是写一些自己的想法。
好了，我们开始。
01
在2018年的跨年演讲一开始，罗胖就拿中美大豆来说事，其实这让我挺意外的。毕竟从去年到今年，这个话题可谓是极具敏感的，以至于有关这个话题的文章不是被封就是被“查水表”（不说了，后背发凉）。
飞马峰号货船(Peak Pegasus)是一条满载美国大豆的货，该船计划在7月5日(美国时间)下午四点运抵中国大连港，但最终却没能赶在加征额外关税前顺利到港/必应
虽然这个话题是最可以反映“2018年是最糟糕的一年”的佐证之一，但是使用它作为演讲的开篇，是极具风险的。罗胖是主持人出身，对于社会主流价值观的朝向，他不可能不明白。因此，看得出他已经很小心翼翼地在真相和触线之间徘徊了。
通过这个话题，他引出了“在这样的大环境下，无论是公司和个人都无法避免受到牵连，那么这个世界还会好吗？”的疑问
的确，在已经过去的2018年里，确实发生了很多不好的事情，同时有很多伟人离开了我们。那是因为2018年比较特殊，让我们看到这些，还是之前每一年都这样？
这个答案我已经在之前的年终总结《年终总结与盘点：有人说，谅你也不敢再重新过一次2018！》里回答了：
在这些事情发生后，其实我一直有一个错觉——是不是唯独今年发生了这么多不好的事情。
其实，我很想接受这个错误的想法。但是现实却时常把你从幻想中拖出来。我们之所以感觉今年发生太多不好的事情，不是因为今年很特别，而是由于网络的发展，让整个世界都变得无比透明，于是任何事情都可以通过网络进行瞬间的传播和散发，以至于让所有人都知道。
而在这点上，罗胖和我有一样的理解：
只要我们的情绪稍微平复一些，我们就应该意识到一个事实：其实并不是这一年故去的人特别多，而是我们这一代中国人，从40年前开始，才有机会知道很多人。在我们的少年时代，大众媒体把他们推到了我们面前。他们成为我们理解这个世界的符号、原型、榜样、接口和拐杖。所以今年他们的离场，才对我们有这么大的冲击。
2018年11月1日，浙江海宁，金庸幼时旧居举行追思会，悼念武侠泰斗金庸逝世，一些市民前来参观/视觉中国
之后，罗胖用了在2018年年末的一个很火的段子，这个段子据说是美团创始人王兴说的——“2019年可能会是过去十年里最差的一年，但却是未来十年中最好的一年。”——来引出演讲中的一个小线索：认真做事的人与不做事的人。
简单说，不做事的人他定义为平常喜欢问一些形而上学的问题，最后干脆直接用——“搞评论的人”来指代。对于这两者的区别，他认为对于一件事上的处理，前者习惯于针对问题想办法解决，而后者只会对其高谈阔论。
通过这个小线索，继续引出了在这个时代下认真做事的人的不易和罗曼罗兰的英雄主义，着实为大家打了一针鸡血。
世界上只有一种真正的英雄主义，就是认清了生活的真相，还仍然热爱它。
说实话，当我看演讲到这里时，也是比较振奋的，其中的原因应该是“自恋”导致的，毕竟每个人在自己心里都是认真做事的人。
02
来到演讲的第二部分，罗胖抛出了一个新名词——小趋势。我们一般听到的都是“大趋势”或者“主流趋势”等等名词，而这个“小趋势”真的比较新鲜。
因为这个“小趋势”是逻辑思维团队为这次的跨年演讲特别提出的一个名词，同时它也是此次演讲的主题，它将从头到尾一直贯穿于演讲中。
为了说明这个名词的定义，他用到了“移动支付”的例子，其实这个例子在去年他不止一次的提到过。
这个例子简单说，就是有一个大佬问他“这两年餐饮业突然有很多明星公司，并且很多小餐馆都上市了，这其中的原因是什么？”
罗胖对于这个问题的解答并没有让对方满意，最后这位大佬说出了答案，那就是——移动支付。
2018年10月18日，深圳，一位流动商贩在罗湖口岸附近兜售糖葫芦，主动向顾客出示移动支付二维码，方便顾客扫码付钱/视觉中国
细想一下，在没有移动支付，也就是没有支付宝和微信可以支付的时代，每家店铺想要系统性的统计自己的营收真实性并不容易，同时也容易从中掺水，就因为这样，一家店对于整个市场就无法建立信用，更无法得到资本的青睐。
而自从移动支付出现后，它对一家餐馆的好处不止在于对于顾客在支付过程中更加方便，同时也让餐馆的每一笔收支都可追溯、可以核查，从而建立信用，有资格进入更大的资本市场。
并且利用这些数据，餐馆还可以针对性的做出优化和革新，让生意做得越来越大。
其实对于这个问题，我也问过很多人，大多数回答的都是“城市化”或者“消费升级”等名词，但是真正能意识到移动支付的人却很少，因为像“城市化”，人人都能看到，这就是大趋势；而像“移动支付”这样的小趋势，也只有在特定领域的人才能觉察到，脱离这些行业领域的人就无法做到感知和利用它。
那么，如果小趋势很难看到，那就把所有筹码都投到这些大趋势中，最后不也就成功了。
真的是这样吗？
人工智能，这算是很大的趋势了，并且几乎每个人都知道它，但是真正知道它已经来到了人们的身边的人却很少，在很多人眼里，这是未来才会发生的事情。
目前，美团和淘宝已经运用了各自的人工智能系统来支持他们线上和线下服务。美团运用了一套名叫“超脑”的系统来管理它的线下外卖团队，这套系统可以指挥线下将近60万的外卖员进行配送、路线规划和服务跟单处理等。
淘宝，是我们再熟悉不过的购物平台了，每到“双十一”那一天，只要你打开手机淘宝都会给你展现一张首页焦点图，而就这一张图片，在每个人的手机上都是不一样的，这就是“千人千面”的由来。而这背后，也是由人工智能系统“鹿斑”来支持的。
千人千面/必应
这就是大体量公司利用人工智能的现状，而作为普通人的你我来说，这已经不是我们能玩的起的游戏。
那么，如果说大趋势的游戏是大佬玩的，还有什么游戏我们普通人可以玩？
小趋势？
小趋势其实有很多，同时也是瞬息万变的，就像“多米诺骨牌”一样，一个影响着一个，同时彼此联系。
但是可惜的是，很多人只看到了大趋势，即使小趋势出现在身边也没有能力察觉到。在这点上，很多人赖这个时代不好，或者其他什么的，只会自怨自艾。
对于这种借口，我无法接受。
如果说移动支付是“4G”时代的产物，那么“5G”时代已经来领，你看到了什么趋势？
这其中一些人看到了在5G时代，手机网速肯定更快了，玩游戏刷微博肯定会更加流畅；另一些人则看到了在4G下无法支持的技术，像万物互联和无人驾驶，在5G时代必然会给予赋能，使之成为现实。
2019年1月10日，华为北京研发中心展厅的5G展示/视觉中国
这就是认知的差别。
就像我的一位创业朋友给我说的那样：“当你看到一些趋势、别人还没看到的时候，一定要把握机会去做些什么，不然等到每个人都看到这个趋势时，什么都已经晚了。”
那么，如何抓住小趋势就成了痛点问题。
03
于是，在提出“小趋势”这个主题之后，罗胖对于“如何抓住小趋势”分别用了五个问题来阐述其中的算法。
1、我能看到事实吗？
2、我能感知“非共识”吗？
3、我的时间够用吗？
4、我的力量从哪里来？
5、时间愿意和我做朋友吗？
针对这五个问题，以下我们就来一个一个剖析其中的逻辑。
第一个问题，我们能看到事实吗？其实，这个问题我曾在多篇文章中问过自己、也问过很多人。在现在这个时代中，不要说看清世界的事实了，对于身边发生的一些事情都无法做到这点。
对此，罗胖用了几个故事来证明他的观点：
真实世界和感知世界之间有道鸿沟，一边是人类拼命努力，扭曲事实；另一边是世界拼命努力，隐藏自己。
故事都很好听，尤其那个讲春晚的，甚是有趣。但对于这个观点，我觉得不太接地气。因为如果结合我们所处的环境和自身的亲身体会来讲，并不是这个世界不让我们看清，而是有一部分的人有意为之。所以，如果把这个观点这样改下应该更为贴切和准确：
真实世界和感知世界之间有道鸿沟，一边是有些人拼命努力，扭曲和修改事实；另一边是另一些人拼命努力，隐瞒和打压真相。
夹在这其中的，就是你我这样的普通人。
《天佑鲍比》剧照/豆瓣
那么，如何解决这个困境。
罗胖只提出了“多元思维模型”，除此之外，再无他法。多元思维模型，简单说就是让一个人的脑子里存在不同纬度的思考模式，看待一些问题，可以用不同的视角来审视。
但是要培养这个思维，必须要付出一些东西，比如时间，再或者就是金钱。现在看来，他提到这个，更多的是为了介绍线下产品——得到大学。
第二个问题，怎么发现和觉察到小趋势？其实，这个问题说也简单，因为罗胖认为“小趋势”一般看起来都像是“怪物”——很多人看不懂的事物，就像当年的淘宝和去年的拼多多一样。
对此，罗胖又提出了一个新概念——叫做“非共识”。非共识就是一个产品从被排斥到被接受、从脱离共识到再造共识的过程。
而把这个过程再细化，那就是：从“异端邪说”到“伟大革命”，最后成为“稀松平常”的过程。
慢慢琢磨这个过程，其实蛮正确的。想想当年的淘宝，一开始很多人都不理解它，过了几年，更多的人来使用它，便成为一个伟大革命，再到现在，淘宝已经成为了每个人生活中一个稀松平常的事物。
那么，拼多多是否可以走完这个过程，不好说，只能看它自己的造化了。
那如何找到这些“非共识”，罗胖给出的建议是——往历史寻找。
他对于这个建议举了很多例子，其中一个例子我觉得还是很符合逻辑的。2011年，微信出现，当人们打开微信APP后，开屏图就是这样，而且到现在一直没换（更新7.0版本后第一次打开是花的图片，第二次重回原图）
微信开屏图/必应
罗胖认为这是张小龙他们觉得微信的开屏画面必须是指向所有人都认同的故乡。那么，所有人都认同的故乡是哪里？
就是我们身处的地球，再无别的选择。而这一选择定下来的时间，是在40亿年前（这一部分是否真实存在，或者说只是罗胖的YY，尚需求证）。
让我看，其实其中的方法论就是往人们的需求端去琢磨、去思考，就像你要吃面，我递给你一个勺子一样的道理。
第三个问题，也就是“人生百岁论”。就是告诉大家，通过生命技术的发展和进步，可以保证每个人在这个时代都能活到100岁以上，因此对于小趋势，我们有时间去察觉和把握。
第四个问题，我的能力从哪里来？答案就是从人群中来。
罗胖在这里又提出一个概念——“信用飞轮”。其实这个概念在去年的跨年演讲中已经出现过雏形，就是要利用人的惯有逻辑做事情，让自己的信用价值在人与人的互动中传播，就像拼多多的创始人黄峥这样点评自己的产品：
拼多多就是人的逻辑。
2018年11月7日，上海，广场舞大妈们为了更便宜的鸡蛋，下了雨不着急回家，雨中“拼团”抢鸡蛋/视觉中国
最后一个问题，罗胖提到了“长期主义”。这个概念不算新，因为他已经在之前的《知识就是力量》脱口秀中提到过。
这个说简单一点，就是用科学的方法去坚持做一件事，就会达到成功。就像现在很多人说的“10000小时”理论，其实这个理论并不全面，还得加上“刻意练习”才行。
说完这些，也快到12点了，于是就开始推销《得到》上的课程和书了。
最后的最后，跨年演讲像往年一样，在罗胖的90度鞠躬下结束了。
04
2018年《时间的朋友》跨年演讲一共4个小时，现场播放的PPT一共245张、罗胖在上场之前背了45000字的演讲稿（虽然有提词器，但是大多数内容还是要背的）。
在这场演讲中，我看到的还是那个胖子，在2015年夸下海口许愿要做20年的跨年演讲后，更加勤勉用力打磨自己的倒数第16场演讲。
我看到他在场上的镇定自若和收放自如，也看到他遭遇超时后的紧张与不安。
这个以“死磕自己，服务他人”为人生信条的人，无比真实的站在了每个观看演讲的观众面前，无论在现场还是通过移动端收看。
很多人在看完演讲后抱怨和怒骂，认为整场演讲都是罗辑思维和《得到》的产品秀，同时还有广告的无情入侵。的确，2018年的这次演讲，广告确实更多了，但是也不能说一文不值。
其实做跨年演讲，和当年的大环境紧密捆绑住的。如果这一年大多是在好年景里，人们期待罗胖来肯定他们的这一年的成就，对未来也有期望和对新方向充满好奇，以至于对于跨年演讲的质量不会要求过高；
但是如果这一年不怎么样，甚至很坏，就像2018年。那么人们就会变得更加“实用主义”、更加热衷于谈“有用和没用”，因为他们对自己所处的现实处境已经无能为力，因此就会把内心的焦灼投射到台上去，希望站在那里的胖子可以给他们一些建议和方法能帮助到自己。
否则的话，就会把这样一种希望“被拯救”的期望转化成一种怨恨，甚至无限放大向外界投射出去，伤人伤己。
于是，可以推断出在2018年快要结束的这场跨年演讲后，罗胖及其团队应该承受了太多的东西吧。
2018跨年演讲罗胖站在时针的6点那一刻/《得到》
现在的人，一方面在抱怨每天接触到的信息太多了，另一方面又想能获得即时即用的方法改变自己的人生。
罗胖他们做出了《得到》，想要来满足这一需求，但是最后又发现，人们的要求变高了，获得了知识，又说不想要碎片化的知识，难道碎片化的知识就不是知识了吗？这样指控可以无限下去。
学习这件事，一直都不是“免费的午餐”，必定需要付出一些东西，无论是时间还是精力。现在有人帮你整理出一些知识，虽然是碎片化的，但是可以付出自己的时间来整理，构成体系。
这点时间都不想付出，还谈什么学习？
罗胖，虽然都没有给出什么切实可行的方法或者途径，但是他指明了方向，剩下的，就能靠我们自己。
正如菜头叔说的那样：
我的看法比较简单：人生下来，就身处各种沟渠。绝大多数人经历过学校教育之后，大多凭借经验、运气和习惯谋生。他们的问题不在于没有继续学习，而是根本不知道还有学习这件事情。
于是，终日在各种沟渠之中忙忙碌碌。罗振宇的功能，是把这样数量惊人的一群人，努力带上山顶，让他们见到远处广阔的知识平原，平原上处处矗立着一闪闪金光闪闪的窄门。罗振宇努力修出一些小路，指引人们靠近那些窄门，这就是他的用处。
至于说人们如何通过那些窄门，在门口能够走多远，这是每个人自己的事情。千百年来，通往知识的路都是小的，门都是窄的，都需要个人努力。而让人们见到辽阔之地，看见一扇扇门户，得以有机会选择和进入，我觉得这件事情已经很不容易了。但你要说这件事情没什么用，那么我也同意。
无论是《得到》APP，还是跨年演讲，再或者脱口秀，它们就是为大家指引一条路或者一个方向，后面的全靠自己的修为，这才是一个真正做事的人该做的事情。
我自己每天都用《得到》，虽然也感觉没有收获到什么第二天就能用的干货，但是久而久之，我自己可以感觉到自己的改变，能看清一些之前无法看清的事物，对于未来也不会那么恐惧。
《得到》APP/必应
这就是知识服务的价值所在，这也就是长期主义，而不是短期的功利主义。
说不定到了未来，有这样一项技术，可以让一个人瞬间得到自己想要的知识，并且不会随着时间所减退。但是必须要付出一些代价，比如放弃自己的自由，你愿意吗？
最后，我想谈谈割韭菜这件事。
很多人说，罗振宇也在割韭菜和收“认知税”，这点我非常认同。试问现在哪有一个公司不割韭菜单玩情怀的（玩情怀的锤子已经凉了）？
任何公司的本来面目都是要逐利的，而在这点上，罗胖和逻辑思维算是做的很友好了。
因此，这点钱我愿意给他。
在这个时代下，每个人都期望着有人可以指点他们一下，而罗胖，也仅仅是一个普通的胖子而已，他并不是上帝。
参考资料：
1、2018年《时间的朋友》跨年演讲全.《得到》.2019.1.1
2、中年保健品罗振宇.槽边往事.2019.1.1
文章作者：Fly Levine ，《读者》杂志签约作者，简书、知乎专栏主理人；
微信公众号：失控的纸飞机，扫一下下方二维码，欢迎关注！
声明：本文为作者本人原创文章，版权所属《读者》杂志，公众号“失控的纸飞机”共同所有，文章观点仅代表作者本人，如需转载、合作，请站内私信留言给我或者微博联系作者：@FlyLevine，或者知乎搜索：“康斯坦丁FL”，谢谢！
