今天BTC到10万美元了吗？

今天BTC到10万美元了吗？

答案是，没有。

当前币安报价9150美元，离10万美元还差了一大截。

继“骂他的人可绕地球10圈”的孙宇晨之后，马克·扎克伯格终于靠胆子刷遍了各大社交媒体。

2019年6月18日，Facebook推出了加密货币Libra。关注回复“Libra白皮书”可获得中文原版。

一天过去了各家蹭热点的新闻也都出来了，各种分析也都出来了，是时候给大家整理一下了：

量子学派：Facebook的“野心”？

观点：

我们可以试图探索下Libra未来的可能性：

❶首先是小国与Facebook纷争不断，因为稳定币首先威胁到的是那些币值不稳定的国家，非洲的许多边缘小国的居民更愿意持有Libra而不是该国法币，只要生态完整，持有Libra即可购买物资和交换外国强势法币，这对小国国民来说很有吸引力；

❷大国的强势法币也会打压Libra，因为Libra多存在一天，就一直会蚕食各国法币，越到后面Libra越加强势，一旦Libra的货币信用建立，大国的强势法币也难逃边缘化命运，没有哪个强势法币会甘心等来这样的结果；

❸最后，Libra战略撤退并与美元结盟，成为数字美元中的重要一员，在美国国家权力的保护下拓展自己的数字领地，但这个时候的Libra已经不再是全球化的数字货币了，只是权力美元对应的数字美元而已。

孟岩的区块链思考：Facebook 数字货币：缘起、意义和后果（万字长文）

观点：

面对现实，放开对加密数字货币的学术和技术讨论。

从今年二月摩根币发布以来，美国主流机构拥抱数字货币的形势进展之快，大大超过了有关机构和专家的判断。整个中国的金融科技产业似乎都对此缺乏准备，显得有些迟钝。这与一段时间以来相关话题的讨论遭到抑制有直接的关系。

我们理解，数字货币话题极容易被利用来进行非法金融活动，因此予以一定抑制，是金融维稳的现实需要。但我们相信，在学术和技术领域放开相关讨论，不但是必须的，而且也与金融维稳的大目标不相冲突。已经到来的全球数字经济竞争，关键是金融思想，是激励模型，是治理机制，是监管合规水平和国际化运营的经验，而这些东西，不进行广泛的交流，充分的讨论，是出不来的。

因此我们建议在一定可控范围内，放开对加密数字货币的学术和技术讨论，允许相关会议和交流活动召开，迅速提升中国相关产业人士对这个话题的认识水平。

对我们来说，Facebook 数字货币项目的启动应当是一声起床号，不管是真睡的，还是装睡的，现在都应该清醒起来，面对现实，开始坦诚地思考和讨论，这是赢得成功的前提。

姥爷接盘：Facebook引领全球区块链支付浪潮

观点：

我理解是这样，区块链技术已经落地了不少，应用了不少，包括淘宝也在做溯源，政府部门也在做票据上链之类。对于脸书来讲，这是一个转变经营模式的想法，从之前的流量业务切入支付领域，和支付宝、微信支付并没有本质区别，中间无非是加入一个币，因为脸书本身就是一个国际性的产品，和微信支付宝有重大的区别，统一版本的产品用统一的币种来完成支付结算，这就是要达到的目的。因此，本质是以区块链技术和全球节点构建打造一个全球支付工具。

当然这个事情本身对于美元欧元或者人民币相当于横插一杠，用币的流动性替代货币的流动性，所以会对全球金融生态造成重大影响。基于此，政府不去干预这种情况很小。

但是非要说和比特币的关联性，只能说借用了区块链和虚拟币的思路，当然对于宣传加密货币是一件大好事。但本质上来讲，还是存在巨大区别的。毕竟发的币还是与法币绑定，而服务本身的价格不可能随着币的价格巨大起伏，和炒作本身无关。

所以Libra是一种稳定属性的支付工具，而非是具备投资价值的产品。同样，如果发展下去，那么未来这种币必然要巨大的发行量，和各类法币绑定，唯有如此才能作为全球服务的价格支付体系。

最后用马化腾的一句话作为总结吧：

来源：老汉 数字币记