如何看待彭林因为 P30 Pro 月亮门准备起诉华为？

今天，原 “爱否科技” CEO 彭林，发微博公开表示其准备因 P30 Pro “月亮门”事件起诉华为，起诉理由是：利用 AI 算法美化月亮照片，并用以宣传其 50x 混合变焦拍照能力，涉嫌虚假宣传。

        彭总视频中采访闪存门维权人“孤鸿影（网名）”的一段话，让我觉得，有必要写点什么，不图有多大影响力，只图自己别忘得太快。

月亮 P 了吗？

答：P 了。

        华为 P30 Pro 的相机 APP 中有一个“月亮模式”，当开启“月亮模式”之后，相机检测到被摄物体近似月亮时，就会触发相应算法，对月亮的细节进行补足。也就是说，清晰可见的环形山脉，高亮和暗部细节，是由 AI 算法 “画” 上去的。

对该技术的具体描述，请移步知乎:

“如何看待爱否科技的王跃琨称华为 P30 Pro 拍的月亮是 PS 的”

https://www.zhihu.com/question/319986727/answer/652664005

以及前爱否科技主笔：

王跃琨的个人博客：华为 P30 系列评测

https://frankseptillion.com/2019/05/25/

这项技术，说白了就是一个只能美化月亮的“美颜相机”，美颜算 PS 吗？

        我认为，算吧。而这个月亮模式的技术含量甚至还不及美颜算法——在美颜算法里可没有标准答案，毕竟每个人的脸都不同，只能按照人们的“希望”、“喜好”来进行“美化”，来实现所谓的瘦脸、大眼、翘鼻等等功效；而月亮模式却是“拿着标准答案做题”：这应该有个环形山，拍糊了，加上！这应该有条裂缝，没拍到，补上！最后你当然能够得到一张很好看的月亮照片：标准答案都给你了你还及不了格？

        这是旧话，到此为止。

为何如此？

        华为为何出此招？在我看来是为了追求更好的宣传效果。

        华为 P 系列主打拍照，而 P30 Pro 在拍照方面的一个核心亮点就是其新增的潜望式摄像头带来的“50x 混合光变”。这是它的重要卖点之一，然而这是一个新 Feature，直接宣传“50x变焦”太过平淡，用户感知度低，宣传效果并不好，需要为用户找出一个更具有辨识度的应用场景。

        不知道大家还记不记得前些年 OPPO 宣传快充时的广告方案：充电 5 分钟，通话 2 小时，就是以一个用户感知度更高的应用场景来宣传其快充能力的案例，最终也起到了良好效果。

        华为也想做相同的事，于是它找了“拍月亮”这个应用场景，并在发布会上吊打友商旗舰机型，可它昏就昏在：正常模式就已经胜过友商了，只是差距不够显著，但非要用“作弊”得来的成绩宣传。

        小余、小库和小高是班上成绩最好的三个学生，考试的时候，小库考了89，小高考了87，小余考了95，小余虽然得了第一，但他并不高兴，因为差距不够大，于是他拿着标准答案，把自己的卷子又改了改，分数提高到99，这下小余才高兴了起来。

对华为的态度

        这不是华为第一次出这样的问题了，之前的闪存门、疏油层门都是如此，对于消费者而言，这不是什么大问题：

闪存门，UFS2.0 和 UFS2.1 在 SOC 带宽有限的情况下差距并不明显，用户几乎感知不到

疏油层门：疏油层只有防指纹的功能，况且中国消费者贴膜带套的习惯根深蒂固，即便有疏油层用户也感知不到

月亮门：拍出来好看就完了，普通消费者谁管他是拍出来的还是画出来的呢

        只是，作为一个令中国人骄傲自豪的民营企业，作出这样的事，是不是有点太不体面？我希望看到华为赢，赢得堂堂正正，体体面面，并且华为已经在很多方面堂堂正正的赢了。但是在“华为消费者业务”这一块，我看不到一个国际大厂，中华民族的代表的体面。

        了解我的朋友都知道，我不止一次的说过：“我喜欢华为公司，但不喜欢华为消费者业务，尤其拒绝喜欢并使用华为手机”。

        这也许是爱之深，责之切吧。

后记

        写到这，又突然无比怀念那个肥胖、微微佝偻，却又无比骄傲的中年男性……

        尽管他到现在还没能真正意义上的成功……

        但至少行的体面……

        这个世界，总归还是需要多一点理想主义者的。