11月4日随笔

继续这本《需要与成长》前言部分。匮乏性动机和成长性动机。匮乏是个坑，或是一口井，在井里你能看到的十分有限。你关注的更多的只是你所匮乏的东西。只有在你的需求得到满足后，你才能爬出那口井，看到更广阔的天空。匮乏给你造成的影响有时不是你自己的力量就可以抗拒的。他是环境加个你的，人是无法对抗环境的，我们能做的只是去适应。这让我想到了之前看的两本书《贫穷的本质》和《稀缺》。在你的角度你是理解不了穷人为什么那么做的。没有人是不愿意过好日子的，但是环境真的不允许他们那么做。你想改变一个人是不可能的，你只有通过改变他所处的环境，才能实现对其的改变。我们人本就是一种环境的产物，水里的鱼，陆地上上的兽，天上的鸟。不同的环境有不同的动物，就算你要跨界，也要有适应相应环境的功能。比如那些两栖动物，和那些不会飞的鸟。你成为什么样子都是为了适应相应的环境，你是为了生存。就像是穷困环境下的人，在你看来不可思议的事情，其实他那样做只是为了生存。只有那样他才能生存下来，那样做就是经过环境选择留下来的，根本不是他主动的选择。穷人的行为只是在他那种环境下的一种必然选择。

匮乏是种外在的环境，我们需要进行相应的行为来适应他。如果你不采取适应他的行为，那么就意味着淘汰。比如我想到书中的一个例子，穷困环境下的小孩更容易把到手的食物一下子都吃掉，而不是存下来留着以后吃。我们一般人的想法是要留一些以后用，但是你要知道在他那种环境下，你留下来可能就不是你的了，所以一次性都吃掉才是最好的选择。我们总是习惯从自己的视角去思考问题，所以才会对他人的行为感到不解。其实你不用困惑，所有看似是问题的问题，都有其存在的道理。所有处在有利位置的人，也不要对其他人瞧不起，因为你的不同只是你所在位置给你的。把你放到非洲，你一样得按照人家的生存方式活着。仓禀实而知礼节，衣食足而知荣辱。在生理需求之下，我们是没法有更高要求的。一个的规则都只是在生存问题解决之后才产生的。

规矩是为了建立一种人与人相处的确定性。简单环境需要的规则相对较少，复杂环境需要的规则较多。你看现在我们的法律法规有多少。这不就是发展的需要吗？这跟匮乏有毛关系呢？这就是缺什么你就会需要什么。供给是根据需求产生的。在你吃不饱，穿不暖的时候你是不大可能去思考其他的。因为那太消耗能量了，生存肯定是在繁衍之前的。

自我实现简单说就是一种吃饱了撑得的行为。你的基本生存需求得到满足后，你就需要干点其他的事情。所以你就要没事找事干了。好人呢就干点有益大众的事情，而一般人呢就干点炫耀性的事情，来找点存在感，而坏人就会干点损人不利己的事。

在说点成长性动机吧，这个成长应该不是所有人的一种必然吧。那为什么学校里那么多学生，而能主动学习的那么少呢？这个成长应该也是一种偶然的选择，因为一件什么事情，引发了一种主动的成长需求。我想这里一定有什么触发点存在。如果能找到，那么就会有更多人主动的学习了。还是说成长只是一种环境的选择，因为有了相应的环境，所以那种环境下的人就产生了那样的一种需求。那这种可以激发人成长的环境又是什么呢？

人是个算法，这个算法因环境而产生。这个算法就是对其环境的一种固定输出，因为一直是这样，所以形成了我们认为的习惯。但是如果环境变了，那么就会出现错误。一个人到了新环境就会闹出笑话或是出危险。为什么，就是因为你不是那种环境下的产物。这和橘生淮南则为橘，橘生淮北则为枳是一样的。

我在思考这些，也是在建立自己对这个世界的认知，我要形成一种我自己的理论。并用我自己的理论来解决我所遇到的问题。如果我的方法可以解决问题，那么就证明我想的是符合事实的。你思考的东西最后还是要落实到行动，落实到解决问题。

肚子疼，不写了，今天就少写点吧。

A股已经不跟美股走了。今天又是普涨的一天。但愿是反转不是暂时性的反弹。昨天又思考了一下配置的问题。还是本着尽量减少持仓品种的原则。股票是蓝筹白马，基金是成长。做好配置，根据大周期进行调整。只做股债配比的调整，不做持仓品种的改变。