不见了10个LV包包后，我才开始知道养孩子该如何花钱
全民富二代 :
当下中国，有一个现象——“全民富二代”。
富人家的孩子当富二代养，
穷人家的孩子也当富二代养。
“再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子。”
1
前几天刷屏的爆文《我是如何不见了10个LV的......》告诉我们：包包和宝宝，你只能2选1。
因为，“全民富二代”简直是现在父母的真实写照：
月入3万的外企高管麻麻，收入居然撑不起孩子的一个暑假，因为女儿在暑假期间游学加各种兴趣班的开销，加起来竟要3万5。
一家号称“开发孩子右脑”的教育培训机构，收费6万8，好多家长趋之若鹜、现场报名（后被证实该机构是骗人的，无任何科学依据）
英国伦敦、剑桥、牛津、爱丁堡等多地挤满中国游客，许多中国孩子参加夏令营游学，“参观世界顶尖学府，体验不同文化”。而这样的游学，一趟下来至少花费几万。
身边近一点的，卖房送孩子出国留学的人不在少数。
当爸妈的，哪里是养孩子，根本就是生了一台碎钞机，赚钱的速度完全赶不上碎钞的速度！
而且最夸张的是，不止有钱人这样养，普通家庭没有条件，砸锅卖铁也要创造条件。
2
父母倾尽所有，希望孩子成才，最好还能够实现阶级跨越。
问题是，“金钱堆砌”和“精英的养成”中间，还隔着多少的认知偏差？
有多少人陷在“贵的就是好的”、“多报多心安”的逻辑陷阱里？
又有多少人想过，砸锅卖铁砸的可能不只是锅，还可能是个教育大坑？
其实，脱去商业化这件美丽外衣，在教育上盲目剁手，真的很可能只是“看起来很美”。
注意！前方大坑，慎踩！
盲目：花钱=有效
大坑一：只选贵的，不选对的！
这个坑简直无数人中招有木有？
“国产和进口的吸奶器到底买哪个？进口的看起来貌似比较好。”
“这件衣服看起来还行，但没牌子，算了还是不买，选名牌的总是没错！”
“有没有搞错，一部婴儿车6千多。什么？是德国的？好，买。”
“美国游学和国内游学选哪个？当然是美国啦，国际范儿！”……
其实大多数人都存在“名牌崇拜”的心理，因为名牌之所以为名牌，势必比普通品牌拥有更好的品质。
加上“外国的月亮比较圆”这样的刻板印象在很多人脑海里扎根，许多父母在教育消费上延续了一贯的“品牌控”“洋货控”心理。
不过，有多少父母在下单的时候真正思考过，品牌多出的那部分溢价，真的是你和孩子需要的吗？
而且过分追求名牌最惨的结果，是孩子也变得对金钱、品牌敏感起来，失去本该有的童真。
同事小N说，她亲戚的孩子对金钱就极度敏感，每次出去买东西，总是会先问价格，给他买了便宜的东西，他就会不开心，只有买了贵的，他才会觉得是好东西。
而他父母，就是典型的用物质衡量一切。
大坑二：多报（买）多心安
“我家宝宝才报了游泳、英语、数学3个班，我一直都想让她学舞蹈培养气质。女孩子气质太重要了，报吧！”
“这么多绘本，怎么选啊？情绪控制的不能少吧，想象力也很重要，做手工简直是他的最爱，数学逻辑要趁早培养！一共几百块，也就我一件衣服的钱，可以买！”
“这些玩具他都有，正好就缺缺这一样，100多块也不算贵。买咯！”
教育焦虑横承在大多数家长面前，太多父母苦于没时间陪孩子、担心培养不好孩子，商家抓住了家长这种心理，大肆攻破。
于是，“花钱买心安”就成了很多父母的选择。“和孩子的成长相比，这钱该花还是得花。”“算了，虽然贵，但是比起孩子的未来，耽误不起。”
钱在教育和孩子面前，孰轻孰重立见分晓。但问题是，下单和孩子全都消化理解之间，还隔着父母的认知和引导。
跟风：某某某都买了，我也买总没错吧？
大坑一：这在孩子中人手一个，
他没有不太好吧！
“费雪的小海马简直是大爆款，我家宝宝应该会喜欢。”
“宝宝他们班好多孩子都穿了毛毛虫，我家宝宝也想要，那就买呗！”
“闺蜜她儿子都报了5个班，我们才报4个怎么行，太少了！”
“不能让孩子输在起跑线上”给所有父母灌了一碗毒鸡汤，商家心理战术打得稳准狠，家长分分钟败下阵来，谁都不想在教育的鄙视链里处于下端。
但是，急功急利、相互攀比的教育消费里，扪心自问，有多少人吃了一把后悔药？
大坑二：明星买了，
看起来不错我们也买吧！
“《爸爸去哪儿》里面的小朋友就是用这个水壶，那我们也买这个吧。”
“某某明星推荐了这家英语机构，应该靠谱。”
“Word天，这件衣服居然是多多同款，我看她穿的时候就觉得很好看了，给我宝宝也买一件好了！”
近几年亲子综艺兴起，星爸星妈萌娃们也引领了一阵阵“教育消费热潮”。
父母们恨不得把孩子照着童星养。但是依葫芦画瓢，学的是外壳，而真正应该吸收的，难道不是明星更好的教育理念和教育方式吗？
3
看到这里，粑粑麻麻们觉得戳心啊有木有？
句句躺枪招招致命对不对？
但还是不想承认自己白白乱花了那么多钱肿么办？
好吧，其实我也是这样的，那些年掉入的那些坑，一掉一个准，简直欲哭无泪。
但是，作为一个精(da)打(shou)细(da)算(jiao)的麻麻，我总结出四点既理性消费，又能实现教育升级的方法：
1、剁手之前设定好目标，问自己：我想要什么结果
以始为终的思维真的太重要，有目标的教育消费，能让人跳出消费陷阱，厘清教育思维，“花钱花在刀刃上”，不是抠门，是大智慧。
举例拿要不要上早教来说吧，这个问题简直是育儿界的“千古难题”。
不过，这个问题的本质，在于每个家长自己是如何设置上早教的目标。
如果你是为了增加亲子互动，提高孩子各方面的能力，而你又是一个很有时间陪孩子的妈妈，那早教对你来说意义不大；而如果你是为了给孩子提供更好的社交和玩耍的环境，那你就可以放心大胆地砸钱。
2、看口碑，听听已经消费过的父母的建议
都是女人，每个月总会有那么30天想买买买。那么这时候你就需要踩在别人的尸体（哦不，肩膀上），汲取他们的血泪教训，毕竟在一些通用的方面，很多麻麻的建议还是很有参考性的。
拿我自己来说，刚生完宝宝那阵子不是日本的纸尿裤不用，不是有品牌的衣服不买。后来，有一个麻麻给我推荐了一款国产品牌的纸尿裤，我就随便买了试试，结果又薄又吸水，还十分透气，完全不输什么王的（我真的不是在打广告，但为什么有浓浓广告狗的气息我也不知道）而且价格只有进口纸纸尿裤的一半，于是我立刻转投国产纸尿裤门下，从此X王是路人。
在人生选择上，我们都希望“少走弯路”。而养孩子也是，绕开别人走过的陷阱，直接快进到下一步，是一种高效的“走捷径”。
3、评估这项花费是否适合你的孩子
不同的家庭背景、基因注定了每个孩子都有不同的爱好、性格和能力。“因材施教”不只是用于学校教育，在家庭教育上中也非常有必要，适不适合你的孩子，才是每项教育消费的终极评估要素。
《奇葩说》里如晶有一次说了一个例子特别很意思：她说她从小讨厌舞蹈，以她的体型和天赋也十分不适合跳舞。
但她妈妈从小有舞蹈梦，于是把这个梦想寄托到如晶身上，经常比她学芭蕾，跳天鹅舞（脑补如晶跳天鹅舞的样子也是有点好笑）。
直到后来，她妈妈实在看不下去一只胖天鹅每天被逼跳舞，意识到自己的女儿可能真的不适合舞蹈，才作罢。
我们都喜欢“别人家的孩子”，但那终究不是你的孩子，世界上没有两片一模一样的树叶，也没有两个一模一样的孩子。
4、尊重孩子，做教育消费决策之前先和他们商量
孩子上幼儿园之后，就有了一定的自主思想，在做教育消费决策之前先和他们商量，给他们打“心理预防针”能够让他们更好地接受接下来的情况。
“父母塞给我的”和“我自己想做的”这两种不同思维下的孩子，所能达成的成绩和效果也是不一样的。有了主观能动性的孩子自然有前进的动力。
换位思考，我们讨厌父母自作主张帮我们做一些决定，因为在“为你好”的精美外壳下，可能已经裹挟道德绑架。
望子成龙没什么不对，但问题在于你的孩子是不是真的想成龙。
今天教育界，很多人谈“认知升级”，而能够理性花费，就是教育升级的第一步。
在教育上理性消费，不只是省下10个LV那么简单，背后必须有父母对教育更深的思考和更好的努力方向。
最惨的，是父母砸了钱养孩子，但自身思想的成长却没能追上孩子已经进步的思想。
在教育上，比花钱更重要的，是会花钱。
