编程进阶之路Java基础程序员

关于Java中浮点数精度丢失

2016-10-31  本文已影响618人  acemurder

原文链接
前几天有个同学在问,float数运算的时候精度出现问题,比如

public class Main {
    public static void main(String[] args) {
        int a = 3;
        float b = 0.9f;
        System.out.print(a * b);
    }
}

按道理来说结果应该是2.7,但是运行的结果却不是。

-w218

定点数 和 浮点数

记得老师上课的时候讲的,“你们记住,定点数就是整数,浮点数就是下小数”,当时觉得好像没有问题。
在计算机中,只有定点数和浮点数,没有整数和小数,浮点的“点”是小数点。 把小数点固定,通常固定在最右面,就是定点数。 把小数点浮动,就是浮点数。

进制转换

计算机存储任何数字都是基于二进制,那么浮点数怎么存储成二进制?定点、浮点,“点”是什么意思?
这个在 IEEE754 浮点数标准里面定义的,Java遵循了这个标准。 过程如下:

0.00011110101110000101000111101...   =>       
1.1110101110000101000111101... * 2 ^ -4
1   8位             23位               存不下了
0 01111011 11101011100001010001111     (01...)
+ 2的-4次幂 除去整数部分1之后剩余的尾数   0舍1入后忽略这部分,精度就这样没了

所以最后我们需要转换成十进制的时候,丢失部分的进度就没办法回来了

哪些数能精确表示?

举个例子:0.1 在计算机中可以精确表示吗?
我们试一下,试着乘2取整把他转换成二进制。

(1)  0.1 x 2 = 0.2  取整数位 0 得 0.0
(2)  0.2 x 2 = 0.4  取整数位 0 得 0.00
(3)  0.4 x 2 = 0.8  取整数位 0 得 0.000
(4)  0.8 x 2 = 1.6  取整数位 1 得 0.0001
(5)  0.6 x 2 = 0.2  取整数位 1 得 0.00011
(6)  0.2 x 2 = 0.4  取整数位 0 得 0.000110
(7)  0.4 x 2 = 0.8  取整数位 0 得 0.0001100
(8)  0.8 x 2 = 1.6  取整数位 1 得 0.00011001
(9)  0.6 x 2 = 1.2  取整数位 1 得 0.000110011
(10) 0.2 x 2 = 0.4  取整数位 1 得 0.0001100110
(n)...

啊哈,返现了没有,居然在循环~,所以我们没办法求出0.1用二进制表示的准确值,所以在第一步就已经丢失了精度
其实在0.1 ~ 0.9 中,只有0.5能用二进制精确表示:

(1)  0.5 x 2 = 1.0  取整数位 1 得 0.1
(2)  0.0 x 2 = 0.0  取整数位 0 得 0.10

哈哈,后面继续下去就都是0了,所以0.5的精度并没有发生丢失。
所以我们由此可以推出一个条件
如果一个十进制数的最后一位是5,那么它可以用二进制精确表示。

解决方案

一种思路

针对小数精度不够的问题(例如 0.1),软件可以人为的在数据最后一位补 5, 也就是 0.15,这样牺牲一位,但是可以保证数据精度,还原再把那个尾巴 5 去掉。

另一种办法

讲道理,上一种方法我们实际开发的时候采用是不现实的,float 用 4 个字节存储,double 用 8 个字节存储,精度肯定是有限的,但是一般的计算都足够了。
需要高精度计算的时候,我们可以采用BigDecimal类来计算。但是速度会比floatdouble慢很多~。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读