90后的困境

90后从出现到如今，一直充满了很多的争议，我们从出生开始就仿佛带有原罪！上一代看不上90后的努力但羡慕90后的环境，听过太多有关90后的新闻，大部分都是以负面为主，从小就伴随了我的成长！

  小学被夏令营的日本小孩碾压，直到现在我们才知道这是假的，没有任何的课外活动，图书室是要应付检查的，而不是给我们看的。

  中学又得要和城里的孩子比，而且是要自费的，我们的义务教育还是八年的，那时候都是网吧打球开始

  高中是要自己考的，这个时候上不了一个好的高中，基本就已经有差距分开了！高中时是舆论对90后最批评的时候，各种负面新闻与当时的社会环境交叉，对90后的社会认知度有偏薄的。

  大学更是一个小社会，进入一个好的大学一个积极向上的环境是至关重要的，而大学扩招之后，学校良莠不齐。教育环境的差距极其明显。

  毕业后的工作生活，要面对的人生问题，摆在之前的就是房、结婚、工作、教育、医疗……

  80后的成长还没有面对我们这么离谱的畸形环境，他们之前的人已经大部分都以结婚成家立业了，00后还为进入社会，而我们90后作为夹心层面临着一个进退两难的境界，我们这一代完全可以成为“实验一代”

  这其中尤为重要的一点，房子！这个房子的属性到底是干嘛的？他是投资品？虚拟产品？还是居住点？现在对房屋的认知显然大部分人都会认为它是一个投资品，房屋没有一个理性的价格。而当前提倡经济要靠消费拉动，一个是花钱，一个是有利可图而且利润丰厚而不承担风险，那选择必定会是赚取更多的钱，钱多的赚的钱更多，而成本后果全压倒了穷人身上，今年对房地产的改革整顿应该才算开始，今年政府定调坚决遏制房价上涨，房子是住的不是炒的。但是说归说，具体看如何执行，现在我们已经可以看到在进行很激烈的博弈，对房地产税的征收是支持的，但有很多人反对而且认为房价不会动，有的专家号称房价还很平稳发展20年。这个就缺乏实际思考，以现在的收入水平，已经难以承担，消费在降低，储蓄在降低，负债在走高的同时，已经很明显的表现为，生育率持续下跌，这种情况下你怎么保证居民消费，房价还能继续上涨？

  居民消费减少，社会实物需求下降，工厂制造业减产，制造业降本，员工收入减少，政府税收减少，工人失业，消费减少，产生恶性循环。所有的钱都被房屋绑定，而房屋是不产生价值的，它吸纳了资金，捆绑了消费，何谈消费升级，如果要升级只能是大多数人的需求升级，少数富人的需求升级并不具备拉动性，对房地产的整顿至关重要，宜早不宜晚，早点是富人承担点损失，而对他们来说只是账户里的一个数字变化，晚了这让穷人承担了其后果，穷人没了钱吃不起饭是要造反的。对贫富差距过大的解决地产任然是个重要途径。

  关于税负的负担问题，企业这几年认为负担大，要求减税的声音很大，而对于员工来讲实际工资收入并不多，征收的那点税并不具有多大影响，问题关键是缺乏公正，富人税收少，他们可以有各种手段避税，而单一收入者就不行，企业感觉税负重，为何现在在说，之前并说那，还是一个问题，经济出现了变化，企业经营出现问题，但企业在税收之外还有各种费，银行贷款收紧也有影响。但是就算给企业减税，但是员工是否会受益那？这个显然是不会的，资本是要逐利的，员工是属于弱势群体，需要国家的法律制度保障的。工资应该保持增长，但是关键还是国家的配套要做好，降低生活成本。

  生育率的走低，这不是人的问题，这是一个经济问题，抚养成本如此之高有费力的情况下，肯定会对生育率有影响，而放开二孩是不够的，全面放开计划生育，也任然不会有大的起色，要生首先得敢生，而且养得起，还有教育，教育横跨人一生，这个东西一定得解决打消大部分人的担忧，教育产业化是最大的伤害，保证公平还是要公立的，如果做不好，那后果有钱的子孙满堂，穷人家可真要绝后了，中国传统文化来看这是极其不人道的行径，而中国文化自古都有造反的基因。

  90后具备创造力，又不失传统，应是国家社会的财富，不应该时不时得批评，现在的90后还很年轻，还没有一个自己的声音和传声筒，无法向外界表达出自己的想法。就心理压力而说，90后是极其沉重的，周围好多人，看起来以像30多40样。每个结婚的都欠了很多钱，而且还背负房贷。如何去让90后消费，而且90后花的钱还都是家长的钱，掏干了好几个钱包之后，没有消费能力。

  90后是很努力拼搏的，但是任何的努力都得有一个希望，可望可及才行，但是单单房价一项就足以让很多人的心沉痛下去。

  最近的新闻有，批评年轻人不生育是自私的行为，这个就显然不认同，生活成本如此之高，俩人乃至俩个家庭买房之后，还需要一大笔孩子的教育费用，这完全是不切实际的。

    当下是最好的时代，可也有它的阴暗面，我们反思过去，展望未来，人民群众有对美好生活的向往，中央也有这个必要性。最近发生的滴滴杀人事件，我们从嫌疑人的情况也可以看出，创业失败欠大笔钱，无法偿还，然后现金贷产生恶性循环，导致这起恶性事件发生。这就是人的不稳定因素，而从滴滴公司的情况看，资本是要吃肉喝血的，是野蛮的，所以政府监管的加强，我们要看清楚资本的运转，我们希望降低生活成本，但并非要降低生活质量。对企业公司的监管与对人民生活生产过程中的法律法规保护要加强。

  自媒体时代，各种新闻参差不齐，挑动了年轻人敏感而有脆弱的心理，所有的资本其实都是在吸取年轻人的气血，像韭菜一样一方割完一方割，但话语的解释权却在他们手里，而年轻人只能作为一个个失声的韭菜被反复切割。

  任重道远，真应那句古语，兴，百姓苦，亡，百姓苦