LINK：智能合约与现实世界数据的“安全桥梁” | ONETOP

声明：本测评内容仅供参考，任何依本测评内容作出的投资行为，与本测评内容无关。项目有风险，投资需谨慎。

Statement: the contents of this assessment are for reference only. Any investment behavior made according to the contents of this assessment is not related to the contents of this assessment. The project is risky and the investment must be prudent.

LINK是一个去中心化的oracle（数据库）网络，旨在构建一个任何人可以安全地提供智能合同，且访问重要的外部数据源，以及使用脱机支付和任何其他API功能的平台。此外，任何拥有数据Feed、脱机服务能力或任何其他API功能的端口用户均可以直接将其提供给平台上的智能合同，从而让智能合同调取使用，以此可以获取LINK通证。

项目亮点

1、智能合约需要安全的中间件将它们连接到现实世界的数据，LINK为其提供了可证明的安全的外部访问数据源和API功能端口。

2、离线计算，LINK通过设定特定查询语言的方式，可以使用户对指定的脱链数据进行灵活处理。

3、通过验证系统、声誉系统、认证服务、合同升级与安全下放等机制构建了完备而又严密的安全服务体系。

项目风险

1、没有制定明确的项目发展路线图，同时也没有发展大事记披露，项目的发展规划缺失，所以存在一定的项目开发进度控制风险。

2、项目获投信息与通证融资用途等信息没有具体披露，所以项目存在信息披露不够透明的风险。

目前，大量区块链智能合约需要安全的技术“中间件”将它们连接到现实世界的数据。而这些外部数据的集成将触发智能合约，从而产生了对外部数据高可靠性的需求。LINK是一个分散的oracle网络，可用于为智能合约提供安全的外部数据。

现在市场上主要有三种形式的数据供给方式，但都不同程度存在问题，比如：集中化oracle程序，中心化程度太强；非结构化数据手动人工输入，效率太低；源头数据改变方式，但执行网络基础设施需要更改。所以可以说市场上高度安全和灵活的oracle系统数量非常少，可以说缺乏信任是制约行业发展的原因之一。

分析

市场需求性高，且后续发展空间比较大。

区块链智能合约的性能触发与释放，需要数据条件的集成，并且外部数据的安全性越来越重要。而LINK定位就是构建智能合约与外部数据资源的“中间件”，从而打通技术与市场的隔阂，为智能合约提供安全的外部数据。

LINK通过区块链技术，构建了一个去中心化的oracle网络，解决了目前数据供给的信任问题。此外，具体通过安全权属下放、系统服务和技术战略等机制设置，不仅保证了数据的私密与安全，同时也提升了LINK网络的市场扩展性。

主要的竞品项目有：Agrello（DLT）、Etherparty（FUEL）和MyWish（WISH）等。

分析

直接竞争环境比较宽松，LINK竞争优势较强。

由于LINK旨在贯通智能合约与外部安全数据资源的独特定位，所以直接的竞品项目较少。同业竞争相似性比较高的有Agrello、Etherparty和MyWish等。

Agrello是一款人工智能界面，旨在帮助用户轻松创建、管理具有法律约束力的智能合约协议。其可以为高端用户提供创建智能合约的服务。此外通过通证生态还可以执行系统操作、部署协议和使用合同存储库资源等。对于合约创建与合约资源对接而言，两者有较高的业务相似性。相较而言，Agrello在智能合约的创建与技术合规性方面优于LINK，但是LINK的定位适用性与技术完备性以及项目影响力都高于Agrello。

Etherparty与MyWish，两者均有为智能合约开发提供服务的属性，大致包含有创建与管理合约、安全与监测及整个智能合约后尾流程等。但相对而言两者的技术完备性与项目知名度均不及LINK。

Sergey Nazarov：曾就职于FirstMark Capital，于2011年进入加密货币行业发展。其坚信区块链技术可以改变社会财富配比、执行智能合同和分享重要信息的价值。

Steve Ellis：曾在Pivotal Labs担任软件工程师和团队负责人，主要负责保护敏感的HIPAA兼容数据并构建可扩展的支付自动化软件。

Dimitri Roche：曾就职于Pivotal Labs和McKinsey的软件工程师职位。

Mark Oblad：曾就职于Gunderson Dettmer，主要负责全球领先的对冲基金的事务管理。

Dan Kochis：擅长企业并购，其参与了阿里巴巴在美国的首次收购，并且促成了多种全球战略合作伙伴关系。

Adelyn Zhou：是一位经验丰富的增长型营销人员，同时也是人工智能方面的专家。

Andrew Miller：伊利诺伊大学计算机科学副教授，也是Zcash和Tezos的顾问。此外，其是分散共识研究和安全区块链基础设施方面的知名领导者。

Evan Cheng：目前是Facebook的工程总监。此外，也是LLVM的创建者之一，LLVM生成运行在每台苹果设备上，及许多谷歌、Nvidia和Intel设备上。

Hudson Jameson：Ethereum社区经理，也是关于智能合约和Ethereum开发路线图的知名权威专家。

分析

团队配置合理，技术实力突出。

团队搭建明确了CEO、CTO、COO等具体职位，有利于项目的具体执行与事务落实。此外，在创始团队与顾问团队中，技术成员数量占比较多，且具备一定的区块链从业经验与IT技术开发经验。相对而言，以上的区块链与IT经验，将极利于项目的主体开发与后续场景应用，尤其是区块链相关的经验。

通证名称：LINK

通证总量：10亿

上线交易所数量：26家

核心算法：ERC20

通证分配：35%要用于结算和激励；35%公开发行；30%用于公司的持续发展。

分析

有明确的通证配比，且通证市场表现优良。

有明确的通证分配配比说明，但是没有指出通证融资用途与是否有锁定机制等。此外，目前通证已经上线26家交易所，其中包含知名交易所币安、火币等。另外通证市场流通性良好，且币值走势表现健康。

（1）背景与本质

LINK生态模式诞生的大背景是目前基于区块链的应用程序和智能合约呈现出了快速增长的态势，许多智能合约都在积极寻找可靠的外部数据源和各种API访问端口。而本质上LINK生态模式是通过网络体系将数据源、API端口和其他链接出售给智能合约，从而实现平台外部链接资源通证化。

（2）通证流通形式

一方面，不论是个体或组织，都可以选择通过运营LINK网络节点的方式，提供安全数据或API端口到LINK平台，以便供平台智能合约调取使用，从而节点运营者获得相应的通证报酬。另一方面，一旦LINK节点收到来自平台智能合约的需求信号，随即该智能合约就会使用节点提供的现有API端口或外部数据来满足该请求，从而LINK网络平台将允许节点将服务出售给平台对应的区块链经济体，而同时该经济体将付出对应的通证。

（3）三大主要场景

分析

生态场景合理性强，且流通设计比较完善。

本质上建立真正有价值的智能合约需要使用多个有效安全输入端口来证明其合同性能，以及多个输出端口以影响外部系统或发送支付等以完成智能合约的全性能体现。LINK将智能合约连接到所需的输入和输出两个端口，为智能合约提供所需的进出端口安全资源，以使其充分发挥性能与潜力。所以说LINK网络就是通过建立智能合约与外部数据资源“安全桥梁”的构想，打造了一个数据安全流通的生态系统。

1、区块链中间件技术模块

LINK构建了一个安全、分散且防篡改的“区块链中间件”技术模块方案，同时也是访问复杂智能合约所需的多个输入和输出的简要有效方式。通过LINK网络大大简化了智能合约如何安全地访问重要的离线资源，同时加速了越来越高效的智能合约的开发。

2、可信节点网络技术

为了保证oracle的高度机密性，特引入可信硬件而构建了可信化节点网络体系，从而建立了防止故障节点的有效解决方案。

该体系通过应用Intel的Software Guard eXtensions（SGX），受信任硬件在以前的安全计算方法的基础上得到了改进，因为它的程序执行可以进行加密验证。受信任硬件允许在称为“飞地”的受保护环境中执行软件。在飞地中，任何一方(包括节点)都不能查看或修改数据和代码。数据甚至可以包含用户名和密码，或者向节点提供API密钥等，即使是在被侵入的电脑上也不会被窃取。

3、声誉系统

LINK构建的声誉系统主要用于记录和发布oracle提供者和节点的信誉度评级，从而为用户提供整体评估oracle性能的参考方法。此外，oracle声誉性能不仅是验证系统报告所衡量的主要因素，同时也是其信任的基础。声誉系统主要由链上组件、链外访问构成，其中包含有五大衡量指标：分配的请求总数；完成申请总数；接受申请总数；平均回复时间；罚款金额。

4、合同升级

鉴于目前行业现状，即使智能合约正确编程，环境变化和其他误差因素也会导致恶性事件的发生，所以LINK提出了智能合约升级系统。LINK系统预选设定，在一定时间期限内，如果发生恶性合约事件，系统将提供一组新的支持oracle智能合约。并且新创建的请求智能合约能够迁移到新的oracle合同集。

分析

技术模块化创新表现突出，且具备较强的应用针对性。

技术亮点比较多，比如声誉系统、合同升级、离线计算和中间件模块技术等，其中多以模块化或者系统组合的形式设定，这也是LINK项目技术表达的独特之处。此外，几乎每一种技术的提出与应用，都是基于应用场景或者网络真实需求，所以整个技术体系构建应用性表现很突出。

分析

产品发布较少，且没有明确的项目路线图。

目前发布了LINK Developers v1.0，主要用于项目开发者指南。此外，项目其他产品发布较少，同时也没有制定明确的发展路线图。

分析

提交量较大，更新及时。

代码提交量达到了3157次和38个分支，同时获赞达到了357个，提交量比较大，也有一定的关注度。

此外，截止目前，最新的一次代码更新发生在2019年1月11日，更新及时。代码环节整体表现比较优良。

分析

投资机构没有披露，举证了典型的合作机构。

目前，官方渠道没有介绍项目投资机构详细情况。但是列举了一些典型的合作机构，比如SWIFT、IC3、Gartner等。并且通过合作介绍，可以获知，LINK与几个重要的合作行业已经取得了不错的成果。比如SWIFT通过LINK完成区块链智能合约追踪；IC3通过LINK将高精尖的研发技术付诸实践等。

分析

社群粉丝基础一般，但社群运营活跃性较好。

项目开发了Twitter、Medium、Telegram、Gitter共四个社交媒体渠道，社群粉丝基数约为3万人左右，数量相对偏少，社群基础表现一般。不过，社群互动活跃性比较良好，另外媒体平台的推广宣传比较及时，展现出了较好的项目持续性。

LINK是一个用于智能合约的去中心化oracle网络， 旨在可以安全地与区块链外部的资源进行交互。项目具备合理化的场景需求与明确的定位，且有三大主要核心开发理念（1）安全和开放系统的权属、权限下放；（2）模块化、简单、灵活的系统设计；（3）安全与可扩展系统的开源。

项目定位与市场细分服务选取非常有针对性，有较强的市场支撑点。目前同属性竞品项目较少，竞争环境比较宽松。创始团队搭配分工明确，技术实力突出。通证发行机制比较合理，但存在一定的信息披露不够全面的问题。生态流通场景比较丰富，且拥有完善的循环模式。技术亮点比较多，且多以协同或模块化形式展现。相关的产品开发比较少，且没有制定项目发展路线图。代码提交量比较大，且更新及时。合作机构比较认可该项目，但项目的投资机构没有披露。社群与媒体渠道基础比较薄弱，不过社区与社群打分反馈表现比较良好。

综上，LINK总分6.84分，评级等级A-级，综合能力较强。