XRP是未注册证券-美国证券交易委员会(SEC)提供新论据
新闻来源：coindesk
编译：尾巴
美国法律真啰嗦。
一项针对Ripple的新修订投诉，借鉴了美国证交会的数字资产框架，概述了XRP如何成为一种证券——这可能是首个这样做的联邦案件。
除了联邦证券法外，该文件还引用了加州广告法，称Ripple推广XRP误导了投资者。
虽然这起案件已经进行了一年，还没有获得集体诉讼的地位，但Ripple必须首先对这起新投诉做出实质性的回应。
Ripple必须在9月中旬之前提交其响应。
- - - - - - - - - - - -
加密货币XRP的投资者对Ripple提起了新的诉讼，美国证券交易委员会(sec)援引Ripple的话说，认为这家初创公司非法出售未经注册的证券。
修改后的起诉书于8月5日提交给Ripple公司，这是一项历时一年的诉讼，其中包括几个新论点，可能是第一个援引SEC指导的联邦案件，该指导原则适用于加密令牌的现行法律和监管。
这也标志着Ripple首次必须通过处理案件事实来直接回应。此前有四起投诉是在加州法院提起的，但该公司成功地将这些案件合并并移交给了联邦法院。Ripple必须在9月19日之前提交响应。
总法律顾问杰克•切文斯基(Jake Chervinsky)表示:“在这场旷日持久的诉讼中，Ripple将首次对围绕XRP的指控做出实质性回应。”
自2018年5月以来，该公司一直处于法律的焦点。当时，投资者瑞安•科菲(Ryan Coffey)对Ripple Labs、子公司XRP II、首席执行官布拉德•加林豪斯(Brad Garlinghouse)和其他个人提起了几起集体诉讼，寻求获得集体诉讼地位。Ripple定期出售的XRP具有“证券的所有传统特征”，科菲称。
此后不久，投资者瓦拉迪•扎克诺夫(Vladi Zakinov)、阿夫纳•格林沃尔德(Avner Greenwald)和戴维•奥科纳(David Oconer)也提起了类似的诉讼。这些诉讼在11月被提交到联邦法院。
尽管这起诉讼尚未被认定为集体诉讼，但苏斯曼•戈弗雷(Susman Godfrey)和泰勒-科普兰法律事务所(Tayler-Copeland law)在6月底被任命为联合首席律师，投资者布拉德利•索斯塔克(Bradley Sostack)被任命为首席原告。
切文斯基说，新修订的起诉书对Ripple提出了“强有力的指控”，指出苏斯曼·戈弗雷是“美国最好的原告律师事务所之一”他特别强调，投诉称XRP是联邦和加州法律规定的一种证券。
他解释道:“这一点很重要，因为加州除了使用(联邦)豪伊测试外，还使用‘风险资本测试’来确定一笔交易是否符合证券的资格。”“风险资本测试(risk capital test)比豪伊测试(Howey test)范围更广，这意味着原告可能会输掉联邦证券索赔，但仍能赢得州证券索赔。”
XRP是未注册证券-美国证券交易委员会(SEC)提供新论据
Fisher Broyles律师事务所合伙人丽贝卡•瑞蒂格(Rebecca Rettig)表示，原告的指控试图将XRP分类账(XRP的底层分布式网络，因此也就是加密货币的价格)与Ripple联系起来。
Ripple和Susman Godfrey均拒绝置评。
证券交易委员会框架
或许，新诉状与之前诉状最重要的不同之处在于，证交会引用了一项分析数字资产是否符合证券资格的框架。
"诉状读起来像是写给SEC的情书，" Chervinsky说。“尽管SEC的框架在技术上只是一种不具约束力的指导意见，但在决定如何将豪伊测试应用于本案事实方面，法院可能会赋予它重要的权重。”
Rettig表示同意，他告诉CoinDesk，“这是我们第一次看到SEC的框架在联邦法院的案件中得到应用。”她补充道:
“虽然该框架本身没有先例价值——这意味着法院不需要遵循它——但看看法院如何处理该框架在确定XRP是否安全方面的效用，将是非常有趣的。”
美国证券交易委员会(SEC)今年4月发布了这份指南，首次为评估数字资产提供了具体路线图。
在长达11页的修改后的诉状中，原告详细说明了他们如何认为XRP是基于该框架的一种证券，称“XRP购买者在一个共同的企业中进行了投资”;“XRP投资者有合理的利润预期”;“XRP的成功需要Ripple等人的努力”。
首席原告和该阶层投资法币和其他数字货币，如比特币和以太坊，购买XRP。正如SEC框架所解释的那样，法币和数字货币的投资都符合豪伊的首要原则。
起诉书称，Ripple及其关联方是一家普通企业，称潜在客户可能看到的任何利润“都与Ripple的命运交织在一起”。
诉讼称，XRP的价格取决于Ripple的努力。投资者原本预计，在公司的努力下，他们所持股份的价值将会增长。
投诉还说:
“面对XRP分类账和XRP的成功，首席原告和全班都扮演着完全被动的角色。相反，正如被告自己的营销所表明的那样，XRP分类账的成功，以及这类人合理预期从投资XRP中获得的利润，取决于被告及其代理人和雇员的基本技术、创业和管理努力。”
瑞蒂格指出，“SEC框架中的每一个因素都基于基本的联邦判例法，因此诉讼当事人可能会依赖这些基本案例，而不仅仅是框架本身。”
微博作为证据
和过去的抱怨一样，上周提交的文件指出，Ripple的首席执行官布拉德•加林豪斯(Brad Garlinghouse)和首席技术官戴维•施瓦茨(David Schwartz)等高管发表了公开声明，以支持其论点。
在其他地方，投诉称Garlinghouse“承认”Ripple自身的利益与“建立和维持一个健康的XRP市场”息息相关。
切文斯基指出:“投诉强调了Ripple自己的声明，以证明XRP投资者对Ripple的管理努力带来的利润有合理的预期。”“这类似于证交会对Kik的指控，”这家通讯应用公司在2017年的象征性出售中筹集了1亿美元资金，证交会指控该公司违反了证券法。
除了采访外，起诉书还引用了一些推文，原告认为这些推文表明，Ripple暗示XRP的价格将会因为公司正在做的工作而上涨。
文件中引用了大约40条推文，其中包括该公司、高管和其他员工讨论交易所上市、Ripple的XRP储备金和其他营销活动的推文。起诉书还引用了Garlinghouse引用的一条杂七杂五的傻瓜推文，该推文称，使用Ripple工具的公司“可能对Ripple的XRP加密货币造成重大影响”。
切文斯基说:“我从未见过Twitter上有如此多的投诉被引用。”
(诉讼还指出,数字货币集团持有股权的涟漪,也是CoinDesk的母公司,,我在这个网站上引用了2017年的一篇文章报道,XRP的价格已经超过了1美元有史以来第一次为“许多实例之一涟漪将推动XRP价格变动。需要说明的是:CoinDesk独立于母公司运营，在不同的办公室工作，在编辑独立性和透明度方面保持严格的政策。)
除了简单地推广XRP之外，投诉还暗示Ripple可能已经误导了公众
“2017年4月26日，Ripple在自己的网站上发布了一篇文章的链接，宣称:‘#Ripple欢迎10名新客户加入我们的#区块链#支付网络。无论是这条推特还是它链接到的那篇文章都没有告诉读者，区块链支付网络并没有提到XRP分类账，而是Ripple的xCurrent企业解决方案。
“就在几天后的2017年5月3日，随着XRP的价格继续上涨，Ripple在推特上写道:‘#Ripple的采用激起了人们对XRP的兴趣，在过去的两个月里，XRP通过@Nasdaq有了令人印象深刻的上涨。’”
加州索赔
切文斯基指出，撇开证券法不提，这起诉讼还增加了此前案件文件中没有出现的新索赔。
他说:“原告现在第一次指控Ripple违反了加州的虚假广告和不公平竞争法，对XRP的起源、循环供应和采用做出了虚假陈述。”
事实上，这起诉讼是在联邦法院进行的，这可能对原告有所帮助。Chervinsky解释道:
“有趣的是，如果Ripple将案件交由加州法院审理，而不是将其移交联邦法院，那么原告可能就无法代表一个全球‘阶层’——所有购买XRP的个人或实体——提起这些诉讼。”
根据文件，Sostack和他的原告伙伴们正在寻找Ripple来补偿他们的损失。
根据起诉书，对主要原告来说，这些损失总计为118,100美元，但尚未计算全部损失。
更重要的是，原告希望法院宣布XRP是一种证券，这可能会影响Ripple继续从其外汇储备中出售XRP的能力，并可能限制谁可以获得令牌。
其他的申诉包括原告希望Ripple支付所有法律费用，并让法院裁决任何其他可能得到保证的损害赔偿。
Ripple现在从8月5日起有45天的时间来回答投诉，并可以提交回应(就像Kik Interactive向SEC提交的那样)或驳回动议。
