这篇高考满分作文之我见-《生活在树上》及其他

      每年的高考阅卷，都会有满分和比较大的争议的作文出现，零分卷也不在少数。自上班以来快20年了，也参加过好几次的高考阅卷，今年由于眼睛问题，实在受不了在电脑上阅卷，所以没有去，但还是对高考语文，尤其是作文比较关注。

      这几天那篇浙江满分的作文《生活在树上》大家应该都看过，行文我不再多说。大概花了两分钟看了一半吧，实在就看不下去，在这里简单的说，如果60分的满分我来打分的话，我可能打在45分到50分之间，不能再多了。

      不得不说他的句子是通顺的，也看得出来他用的那些规范性的学术和文言词汇，都还是用的比较恰当，没有出现太明显的错误。我想起在上文学理论课的时候，给学生多次读过的北京大学，著名的美学家叶朗教授关于给研究生的论文要求的演讲。其中就说到他说好的文章要有好的文风，而绝对不是故作艰涩。（大意如此）好的文章是有东西的文章，有话则长，无话则短。黑格尔说文章艰涩有两种原因。第一是思想的确有很深刻的东西，第二呢是内容不行，以艰涩的文字语言来掩饰其内容的枯槁。现在看来的确说的很有道理。

      这篇文章也不能说它是文过饰非的，但的确是一些正确的废话和套话。大抵的意思就类似于我们经常说人要努力啊，善良的姑娘你会得到好报的之类，卑之无甚高论。顺便说一下，自从高考作文进入大家的视线之后，正能量这个词真的是用烂了，以至于现在看到这词都觉得不舒服。最后叶老说好的文章是有味道的文章，有味道，是一个最低的要求，也是最高的要求。

      从这上面来看这位同学的这篇文章实在不能叫做有味道，我对学生作写作指导的时候，要求他们尽量避免写长句子，尽量多写短句子。为什么，因为你们的才气还不足以驾驭长句子，你想写出来经常是不通顺的句子，甚至把自己的意思也搞混了，我见过太多这样的文句了。最佳句子是长长短短的，文章节奏自然，有一种好的味道。这些要素在这篇文章并没有体现。从这方面来说是带了一个坏头的，而某位教授给他打满分，是因为他觉得这样的文字很好，很明显这种就是所谓的，好听点叫做失去了雅俗共赏，没有体现出学者的人间情怀。而这个小孩呢，有什么艰深的思想呢，不用多说了，可是这个老师说文好，所以给了满分，但是不提倡大家学习这样的艰涩。注意啊，你给了他的满分，本身就是一种态度，可以想见接下来就是很多人在那背一大堆的套话，并且风起云涌的出现在明年的高考作文卷子中。

      还是希望大家好好的去学习一下比较标准的好的汉语，如老舍先生，他们才是真正的文章大家，学习他们，而不再是这样“不说人话”的文章。包括以前的韩寒的《杯中窥人》，我觉得也有些问题，才气很好，说句实话思想也就很一般了，还有些小问题。前两年那篇《赤兔之死》，说实话，假古董而已，但是今天这篇文章严格来说是一篇坏文章。

      我在后边的图片之中附录了一篇评价，其中有作家马伯庸的一些话，觉得已经把我想要说的都说了出来，所以在此就不再赘述。这今天看到这位专家的话，心中觉得有点膈应，不吐不快。

      希望我们能时刻看到有味道的文章，写出有味道的文章，实为幸哉！谢谢大家的关注。