失去婚姻的“男女光棍”，正引发这3个危机，风险很大

01

一开始，有个别的男人和女人不结婚，这都是小问题。如今，有大量的男人和女人不结婚，哪怕结婚了，也选择离婚，这就有问题了。

从社会学的角度来说，个人事件，基本毫无影响。而群体事件，就会形成趋势，逐渐蔓延开来，被人接纳，那新的观念就会出现。

举个例子。在十几二十年前，如果有人跟你说，不婚不育，离婚单身，那你绝对会觉得他有毛病。

而在十几二十年后的今天，如果有人跟你说，不婚不育，或者选择离婚了，那你不会有任何的感觉，还会认为这些事很常见，没有什么大不了的。

为什么会出现这样的变化呢？因为人们的婚恋观念发生了改变。传统的婚恋观，逐渐消失了。新型的婚恋观，逐渐成为主流。

02

传统的婚恋观——到了年纪，就找人结婚，繁衍后代，将家族的血脉延续下去。婚后，所有人都为了家庭、子女而活，还不能轻易离婚。

新型的婚恋观——不管是否到了年纪，只要自己不喜欢，就不结婚，人就该为了自己而活。哪怕结婚了，如果感情生疏了，那离婚也是必然的选择。

为什么新型的婚恋观，会被当下的年轻人所接纳呢？跟这4个问题有关。

首先，是物质经济的问题；其次，是婚姻条件的问题；第三，是男女矛盾的问题；第四，是受教育程度的问题。

先来谈谈物质经济的问题。现代人结婚生子，最看重的，就是物质条件。一大堆有钱有势的精英阶层，会拼命繁衍后代，原配生不了，就找小三、小四生。

为什么呢？因为精英阶层需要后代来继承他们的钱财和事业，哪怕他们养几十个孩子，他们也轻轻松松，养得起。

而普通人不一样，非精英阶层的他们，干着月薪几千的工作，连养活自己都艰难，何谈结婚生子，繁衍后代呢？另外，他们的后代，能继承什么呢？贫穷。

03

其次，就是婚姻的条件。只要我们经常上网，或者经常观察婚恋市场，就会发现，如今的婚姻条件，正在“水涨船高”。

上一年，也许只是有房有车就算了。今年，由于行情不好，所以结婚的条件又升高了，不仅需要有房有车，又需要工作稳定，收入二三十万。

试想，普通人连买一套房子都困难，那有稳定的工作，收入二三十万，岂不是难上加难了吗？这，就会让年轻人对婚姻，望而却步。

第三，就是男女矛盾。婚姻条件谈不拢，那男人和女人，自然就会反目成仇，互相诋毁。如此，男女矛盾不就加剧了吗？

第四点，那是最有意思的，受教育程度越高，选择成为光棍的男人和女人就越多。

繁衍，需要人们糊里糊涂地去做。一旦人们读过书，学历比较高，那有了理性的他们，就会变得不再糊涂。能够控制欲望的人，自然就会晚婚晚育，或者不婚不育。

初中都没有毕业的人，基本二十出头就结婚生子了。大学毕业，或者研究生毕业的人，也许三四十岁，还是单身。

04

失去婚姻的男女光棍，正引发这三个危机。

第一个危机：光棍产生的不确定因素，正在增大。

在职场中，为什么老板都喜欢招聘有家庭，有孩子的员工，而不喜欢招聘单身的员工？因为有家庭的人好使唤，哪怕你骂他，他也不敢反驳你，为了赚钱而唯唯诺诺。

没有婚姻，且单身的人，那就不一样了。他们一人吃饱，全家不饿，孑然一身，啥都不怕，那又有谁敢得罪他们呢？说句不好听话，老板有钱，但命只有一条。

将职场的问题，放大到全社会，那光棍危机将导致各种极端案例的出现。没有家庭束缚的人，一旦失去了理性，或者被生活逼得走投无路，那就很恐怖了。

第二个危机：少子化愈发严重，老龄化加剧，导致养老困难。

不少四五十岁的人都认为，这些二三十岁的年轻人不结婚，就是他们自己的问题。殊不知，年轻人不结婚，会让如今这些四五十岁的中年人，养不起老。

比如，单身的光棍不交社保，钱从何来？那中年人，真的就有保障了吗？中年人心心念念的养老金，真的就足够吗？

有很多问题，那是一环扣一环的。上面谈到的，只是冰山一角而已。

05

第三个危机：家庭模式，会发生变化。

以往和当下，还是“一家几口”的家庭模式居多。未来，有可能是“一人户”的家庭模式居多。

单身，未必就没有生理上的欲望。现阶段，在北上广深，出现了“同居而不领证”的情况，而且越来越多。这就说明，婚姻和家庭的结构，都发生了改变。

至于这些改变，是好，还是坏，没有人知道，但我们都是历史的见证者。

文/舒山有鹿