改变过去还是选择过去？

昨天说的实验，证明了未来的决定影响到已经发生的事。人是不可能接受已经发生的事还能改变的，于是量子物理学家提出波函数坍塌理论。

世界并不是确实存在的，当有观察者检测这个世界的时候，引发波函数的坍塌，这时候世界才是确实的。

好像有点难以理解，用初中数学来解释的话，就像一个函数Y=X+1 Y具体等于1还是2取决于X的值。当观察光子是粒子的时候，X等于0，光子走一条路，当观测光子为波时，Y等于2，光子走两条路。

薛定谔是不接受这个解释的，于是派出他的猫，躲在一个密闭的箱子里面，箱子里有一个由一个放射性元素控制的毒气瓶。放射性元素是按照一定概率来衰减与否的。薛定谔说，这只猫一定是死或活的。但是按照波函数坍塌的理论，在观察放射性元素状态前，它的状态是不定的，那只猫是既死又活的状态。

既死又活，好难理解。不过现在主流观点就是猫处于既死又活状态。比如把猫关在箱子里一天在打开，那么猫在里面是活蹦乱跳的过了一天，还是在里面腐烂一天，是由打开箱子的一瞬间决定的。

过去由未来决定。