厉国刚:媒体是哈哈镜,了解真相还有可能吗
厉国刚:媒体是哈哈镜,了解真相还有可能吗
媒体是一面镜子吗?现实世界中发生了大事小事,媒体会将新闻事实告诉我们。貌似就是一面镜子,现实世界投射到媒体,我们得以了解这个世界。
其实,媒体构建的只是一个“拟态环境”。李普曼认为媒体不是对客观世界的镜子式再现,而是会对新闻事实进行选择、加工、结构化处理。“媒体现实”不等同于客观现实,它存在这样那样的偏差,但是它却在深深地影响我们的认知和行为。
在我看来,媒体虽然不是平面镜,却是哈哈镜。我们照哈哈镜的时候,自己的形象会发生一定的扭曲,或变高了,或变胖了,各种变形,令人捧腹大笑。媒体也是一样,现实世界经过它的加工处理之后,同样会出现一些扭曲。只不过有些国家的媒体,趋向于平面镜,扭曲的程度不是很夸张,有些国家的媒体,哈哈镜的曲度很大,扭曲得很厉害。
媒体受到政治、经济等多种力量的左右。如果一个国家,只有一种力量在控制媒体,只能传达一个声音,媒体的哈哈镜程度就显得很大。如果一个国家,多种力量在影响媒体,那么相对来说,媒体的哈哈镜程度就会小些。
网络舆论也是如此,在很多情况下它称不上公共领域,受到了商业利益主导的网络水军或是政治势力控制的水军的极大影响。不是所有人都有条件可以上网,上了网也不见得能够自由浏览和发声。因此,网络舆论纷纷杂杂,很难看清哪些代表了真实的民意。
媒体和舆论都会失真、变形。因此,营造一个健康的传播生态和舆论生态是非常重要的。只有这样,才能了解更准确、更真实、更客观的信息和舆论。
一个现代意义的政府离不开媒体的监督,媒体就是政府的镜子,但如果媒体哈哈镜程度很大,那么就失去了监督的能力,仅仅只是一种政治操作的工具。
就个体而言,我们非常地依赖各种各样的媒体,希望媒体能够发出它真实的声音,传播事实真相。但是未必能够如愿,真相无法轻易得到,甚至如同一个无底洞,永远难以触及。
那么,我们到底应该怎么办,才有那么一点点的可能?
每个人都应当成为一个有良知的、独立的媒体人或评论人。如果新闻发生在身边,人人都应拿出手机进行报道;面对各种事件,人人都应尽力发出理性的声音,即便某些词汇会被屏蔽或过滤,也可改换字词,进行特殊处理,继续发声。字词那么多,不可能所有的都不能用。
如果有条件,则亲自进行调查。回乡可以调查农村,旅游可以调查外地,在当地可以调查居民区,从观察身边的世界入手,从个体出发,获取并传播第一手材料,那么就会多一份真实。
面对哈哈镜式的媒体,你需要带上有色眼镜或哈哈镜看问题,负负得正,把已经扭曲的,矫正回来才更接近真实。
不要忽视各种小道消息。大道不通,小道通。小道消息未必都是传闻,有些是经过多道手之后的事实,通过仔细鉴别,可以窥得一些真相。
尽可能接触多种声音,不仅仅是官方媒体,也需要接触自媒体;不仅仅是国内媒体,也尽可能接触国外媒体,通过多个渠道获取信息,进行比较分析,那么同样可以更接近真实。
虽然媒体是哈哈镜,但是真相只有一个。虽然未必能够完全获知事实,但是接近真实未尝不可行。
(厉国刚 博士、副教授,“微观大道”公众号原创作品83)
欢迎关注我的微信公众号:微观大道,更多内容,更多精彩。