杂谈 ‖ 末流的简书创作者未入流

黑白之间的随性生活

杂谈之
末流的简书创作者未入流

看到这个题目估计有读者会觉得莫名其妙，云里雾里的还有些滑稽可笑，简书创作者还未入流？搞笑呢还是搞怪呢？其实也不必大惊小怪，实情是我申请简书创作者被刷下来了。

简书创作者这个东西出来后，我觉得是要鼓励原创作品的创作，鼓励大家写优质文章，让优质文章在首页的曝光率高一些。这应该是简书创立的初心，也应该是简书发展的核心。过去是，现在仍是，我相信未来更是。

看申请条件，我觉得我也能算一个末流的简书创作者，发在这里的所有文章均属本人原创，均属夲人倾心之作，偶得者也较多，但绝无造假之意。引用的句段也很多，但一篇文章中占的字数不会超过百分之十，且能查到出处的都作了标注，绝对不敢违规窍取或据为己有。说末流是因为我还有自知之明，写的文章多难入众人之眼，但几十个读者还是有的。写的也是真情实感，论的也是真实感受。练习之作也是挖空心思一字一句码起来的，模仿的句段也做了用心的修改或修饰，有创作的因子在里面。你说我水平拙技巧差，我会承认，但说我的文章不是原创，我会喊冤。

这两个月来，我一直在整理我的《一米阳光》，有我这些年发在QQ说说的文字，有我这些年发的微信朋友圈，更早些的还有我早年发的博客文字，重点是去年写的一百三十五篇日记形式的自言自语。我把这些材料中写得自认为好的段落一条条整理出来，这应该也是一种再创作。我还想打印出来再重新整理第三遍，把相关相近的内容整理成若干卷，重新润色修改，立一个框架，应该也是一部心灵鸡汤式的作品。

可是，从被锁的几篇文章的反馈消息来看，审核的人把它当作抄袭了，或者是重复发布了。说抄袭，只能说我“抄袭”了自己的文字，有莫须有之嫌。说重复发布，我的每一条都认真修改补充了，至少是修改了错别字和标点符号，有点牵强附会。我认为这是一种再创作，不能简单的一棍子打死，不知道人家怎么理解。

若对比一下已获得简书创作者认证者的文章，我觉得自己的文章是很扎实的真诚之作，水分很少，都在表达自己真实的思想观点，叙述自己真实的生活状况和生活观念，记录自己真实的生活轨迹。至少没有狗尾续貂式的抄古文抄翻译，至少没有人云亦云抄观点外加抄几个编的故事冒充原创灌鸡汤，至少没有发个图片抄些名言金句冒充日更文。

我也抄过名言金句，但我都认真的在下面写了自己真实的感悟，学习的心得。不管是句式也罢，内涵也罢，用词也罢，意象也罢，隐喻也罢，都是自己的理解，自己的真实感受。我不会纯粹的抄名言警句，我重点在作一些仿写练习。比如，理想的生活就是生活的理想。我可以仿写为，艺术的生活就是生活的艺术。（我感觉这个仿写不是我的原创）再比如，人不可能两次踏入同一条河流。我可以仿写为，人不可能两次游览同一个景点，人不可能吃到两碗相同的牛肉面等等。

我最终不知道什么原因被刷下来了，我也不想知道了。三十天后，我第二次进行了申请，还不知道结果。若仍被刷，我不想再第三次申请，事不过三。有那个名头，无非是让文章在首页曝光的频率高一些。有那个名头，我还要写，无那个名头，我仍要写。书写是我的爱好，是我生活的重要部分，像我张口吸气闭口呼气一样普通。

2020年03月10日

黑白之间的随性生活