一个现象值得注意

最近帮一个朋友看了一下他的小说，我和他一直是互相看文章的那种笔友。我发现一个有共性的现象，主线不清晰，主线好像不止一条，至少有两到三条。

我突然意识到，很多聪明的写手都会如此，他们习惯于发散思维，他们的思维很活跃，可以将想象力发挥到天舞八级神游天地的程度，因为他们希望故事复杂深奥，耐人琢磨，不想一眼被读者看透结局，所以，在主线设计时，往往不舍得丢卒保车。

什么都不舍得砍掉，表现在一个短篇中涌现出过多人物，十几个人物的交替穿插基本上达到长篇的人物设计和安排了。描绘众多人物在故事里交替出现，作者觉得这样做使故事丰满，但其实不是的。

为什么这么说呢？学过美术的人都知道，我们一开始学习素描临摹的时候，都是从简单的景物开始，比如只画一个苹果。

当我们把一个苹果画好后，我们再画一盘苹果或者一个果盘。我们写故事最容易犯的毛病是往往一上来就把苹果，梨，葡萄都摆上来了，表面看多么生动热闹，但其实哪一件事情都没有点透。

一个人的发散思维也会表现在句子里，故事中的句子拖泥带水不够精炼。但是写的人看不出来，是因为我们已经形成了这样的习惯。

怎样克服这种发散思维呢？文章沉淀可帮到我们，正所谓”时间是最好的答案“。

有人不解地问：沉淀确实管用吗？答案是：确实管用。当时看不出来的问题，沉淀一段时间后，就看出倪端了，因为大脑，也就是潜意识，会帮着人类调整价值的排序。

如果需要，那么写完的文章和故事，沉淀多久合适？

这要看你对自己故事的质量要求，相对而言你对自己要求越高，会沉淀越久，有的作家沉淀一年，有的作家至少要两个月，而我们普通的写手，至少沉淀一两天吧，甚至有的人根本不沉淀。

这个过程沉淀的过程，就是意识跟无意识进行反复切磋商量的过程，作家是这样一种人，他们有两个自我，有意识的和无意识的。在写的过程中和写完之后都要进行充分的协商沟通，直到你最初的那个想法可能被打破，你按照人物的发展走了，这个时候可能是你真正进入创作了。