经济发展先于法制半步

    经济发展是人民大众生活的演变方向，呈现出斐波那契螺旋上升形式，推动着人类文明发展。所以，经济模式变化很快，而法制则需要抽象、整理、讨论的复杂过程，其中还有既得利益者的阻碍，所以有时法理框架是限制了经济发展速度，甚至会走一些弯路，付出代价。

    宋朝王安石试图做经济改革，但在社会契约、货币流通、社会组织等方面不具备成熟条件，改革失败，宋朝财政危机，虽然偏安于南方，经济富庶省份，但在国防动员和军费保障方面存在严重问题。14世纪明朝以农民朱元璋起家，建国后严重依赖农村税收，重农抑商是其国策，国家制度较宋朝是历史倒退，后期抵抗满清，军费耗资因无有效兑换货币无法从南方征得，平摊全国，加重西北贫穷省份经济负担，激起李自成流民造反，以至明军两线作战，腹背受敌。

    而18世纪英国出现社会契约，私人财产得到保护，出现商业银行和社会服务业，资本以货币和银行借贷的方式快速流通，社会发展极速进步。有财富支持，又有资本有效征集，英军打败法军靠城市贷款支持军费就是鲜明的例证。

    所以，资本有序流通，货币便捷化是人类历史进步的密码，信息化时代电子支付，比特币的探索前行都是历史的方向。关键在于法理要及时跟进保证，因为资本没有良心和正义可言，资本是没有感情的利刃而已。

如果想要系统探究，请读黄仁宇写的《中国大历史》。