随笔

首先感恩伟伟姐、倩姐、戴兄、李博学姐的反馈，让我看到了自己过往经验的认知遮蔽和无知。

爬楼再次认真听了老班长的分享，认真看了多遍大家的反馈，回顾整个过程有效的是故事开头，但故事开头有好处也有风险，好处如倩姐所言会吸引听众的注意力，风险如戴兄所讲故事也容易把听众带到不同的方向，所以故事包括过程中的案例一定要是那种没什么争议、同时能够让听众秒懂的；无效的是自己对模型的理解还很肤浅，处在似懂非懂的阶段，反应在分享过程中给人的感受要么是伟伟姐听到的案例不合适，或者倩姐感受到的有点散不够聚焦，或者李博学姐听完案例想反驳，后面的都听不下去等等；

随笔

因为逻辑不自洽

随笔

因为对模型的理解和思考不够深入，比如戴兄在点评我分形自相似小米案例，用“为发烧而生”就像一根绳子把整个模型串了起来。

随笔

因为准备不充分，比如没有选择准备逐字稿，比如没有选择排练。

随笔

虽然是不擅长的模型，但自以为是地、盲目地以为简单，以为自己“知道”。

随笔

过往经验的认知遮蔽与无知。