互联网公司的灰色战争-3

去年，某著名云音乐软件下架一个月。

 该软件最大的特点是有着非常多精彩的乐评，评论区文化配合很多原生的民谣，产生了非常多忠实的用户。

 攻击的开始，是一张无法追溯来源的图片，主要内容是某某音乐的会员（需要付钱买）现在搞活动，删除APP后再安装，就可以免费送3个月。

 一时之间很多人删除了APP，但是由于APP下架，所以删除过后没法再安装（起码要1个月才上架），然后就成了一个尴尬的状况，大量用户表示自己被骗了，非常生气。

 为此，某音乐官方也发布了声明表示是谣言。

由于这种事情本身比较检测智商，所以并没有造成大规模负面舆论，倒是被人当做段子开始传播，攻击者的目的就在于此，把传播做起来，把他们摆到舆论的风口上。

 真正的杀招是，在其APP的热度起来后，开始大量传播其APP删除用户本地音乐的内容，进而激发用户的愤怒，进而趁着这1个月的下架期，给予其最大的打击。

 这个话题当时上了微博热搜，大家纷纷在怒斥该APP无耻，一时之间该APP的口碑跌入谷底，很多人都表示自己的本地音乐被删除了，然后再也不用该APP了，虽然该APP多次表明自己没有这种行为，同时还报警了，但其实没用，进攻已经达到目的了，该流失的用户都流失了。

这对于他们原本的上市和商业化计划都是重大的打击。

这套攻击最精妙的地方在于，该APP对于用户的本地音乐确实是有操作的，这个操作不是删除，而是格式更改和屏蔽。

音乐行业都是交叉授权的，产品方必须配合版权方来做打击盗版。

 假如用户本地有一首音乐是没有授权的盗版，此时音乐类APP就会把该首歌自动修改为APP专属格式，并屏蔽播放和搜索，主要帮助保护版权。

我不评价这件事情是否合理，只能说这是音乐版权行业的一种潜规则。

基于行业的版权问题，再延伸到一套完整的策略。

时间，题材，传播，产品切入点都完美，最终效果也非常棒。

 用户全程都在被引导，并且其实严格来说，用户的愤怒是合理正当的，毕竟我歌没了是实实在在的事情。

 某音乐只能哑巴吃黄连。

 大部分人都觉得这是产品负面新闻，但在我眼中，这是一次非常优秀的策划。