C++

(Boolan)C++设计模式 <十> ——状态模式

2017-07-11  本文已影响109人  故事狗

“状态变化”模式

在组建构建过程中,某些对象的状态经常面临变化,如何对这些变化进行有效的管理?同时又维持高层模块的稳定?“状态变化”模式为这一个问题提供了一种解决方案。

状态模式(State)

允许一个对象在其内部状态改变是改变它的行为。从而使对像看起来似乎修改其行为。
——《设计模式》GoF

假设有一个网络的应用,移动有三种状态,打开、关闭和连接。
操作针对不同的状态会执行不同的行为。(状态不同,行为不同)
同时执行一次操作完毕后,也会更改状态。

enum NetworkState
{
    Network_Open,
    Network_Close,
    Network_Connect,
};

class NetworkProcessor{
    
    NetworkState state;

public:
    
    void Operation1(){
        if (state == Network_Open){

            //**********
            state = Network_Close;
        }
        else if (state == Network_Close){

            //..........
            state = Network_Connect;
        }
        else if (state == Network_Connect){

            //$$$$$$$$$$
            state = Network_Open;
        }
    }

    public void Operation2(){

        if (state == Network_Open){
            
            //**********
            state = Network_Connect;
        }
        else if (state == Network_Close){

            //.....
            state = Network_Open;
        }
        else if (state == Network_Connect){

            //$$$$$$$$$$
            state = Network_Close;
        }
    
    }

    public void Operation3(){

    }
};

对于上面的代码来说,未来状态是否会发生变化?如果出现了新的变化,那么之后的所有的代码,全部都需要改变,违背了开闭原则。
那么根据Strategy模式的启发,我们把状态的向上抽象,每个自己实现出来的状态,将所有跟状态有关的操作全都变成具体的状态对像的行为。每个状态也可以次啊用单例的模式。每个状态的操作之后,可以根据他的操作完后,在操作的方法中,将自动定义下一个状态。对于调用者来说,每次的状态改变只需要将指针指向操作所改变的下一个对象即可,那么使用者完全不需要考虑下一个状态是什么,因为在制定状态的操作中已经改变好了。

class NetworkState{

public:
    NetworkState* pNext;
    virtual void Operation1()=0;
    virtual void Operation2()=0;
    virtual void Operation3()=0;

    virtual ~NetworkState(){}
};


class OpenState :public NetworkState{
    
    static NetworkState* m_instance;
public:
    static NetworkState* getInstance(){
        if (m_instance == nullptr) {
            m_instance = new OpenState();
        }
        return m_instance;
    }

    void Operation1(){
        
        //**********
        pNext = CloseState::getInstance();
    }
    
    void Operation2(){
        
        //..........
        pNext = ConnectState::getInstance();
    }
    
    void Operation3(){
        
        //$$$$$$$$$$
        pNext = OpenState::getInstance();
    }
    
    
};

class CloseState:public NetworkState{ }
//...


class NetworkProcessor{
    
    NetworkState* pState;
    
public:
    
    NetworkProcessor(NetworkState* pState){
        
        this->pState = pState;
    }
    
    void Operation1(){
        //...
        pState->Operation1();
        pState = pState->pNext;
        //...
    }
    
    void Operation2(){
        //...
        pState->Operation2();
        pState = pState->pNext;
        //...
    }
    
    void Operation3(){
        //...
        pState->Operation3();
        pState = pState->pNext;
        //...
    }

};
State的UML

要点总结

备忘录(Memento)

在不破坏封装性的前提下,不活一个对象的内部状态,并在该对像之外保存这个状态。这样以后就可以将该对像恢复到原想保存的状态。
——《设计模式》GoF


class Memento
{
    string state;
    //..
public:
    Memento(const string & s) : state(s) {}
    string getState() const { return state; }
    void setState(const string & s) { state = s; }
};



class Originator
{
    string state;
    //....
public:
    Originator() {}
    Memento createMomento() {
        Memento m(state);
        return m;
    }
    void setMomento(const Memento & m) {
        state = m.getState();
    }
};



int main()
{
    Originator orginator;
    
    //捕获对象状态,存储到备忘录
    Memento mem = orginator.createMomento();
    
    //... 改变orginator状态
    
    //从备忘录中恢复
    orginator.setMomento(memento);

   
}

假设Originator是一个需要被保存的对象,他的内部可能有很多的状态,我们有一个需求:在某一个时间节点,为这个对象拍一个快照。那么我们设计了一个Memento对象,其中具有和Originator需要备份的属性。Memento具有供外界调用的接口。那么被创建的备份,应该是稳定的,外界只有读取信息的结构,没有修改信息的接口。
在Orginator还应该具有从Memento恢复的方法,来依靠之前所存储的快照进行恢复。

以上仅仅是一个示意性的伪码描述,也可以通过其他的手段来实现Memento的过程,比如对象的序列化和反序列化等等。

Memento的UML

要点总结
备忘录(Memento)存储原发器(Originator)对象的内部状态,在需要时恢复原发器的状态。
Memento模式的核心是信息隐藏,即Originator需要向外接隐藏信息,保持其封装性。但同时又需要将其状态保持到外界(Memento)
由于现代语言运行时(如C#、java等)都具有相当的对象序列化支持,因此往往采用效率较高、有较容易正确实现的序列化方案来实现Memento模式。
由于《设计模式》是在94年定义的,现在很多的技术发展已经变化,现在Memento的实现方法已经过时了,现在在使用其他的方式在做这件事,但是对于思想并没有发生变化。在备份的过程中,还需要保持封装的时候,将信息保存到外部。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读