剑平与他的《黑楼往事》（十）

剑平与他的《黑楼往事》（十）

序中说建平是在反思文化大革命。可我看不出是在反思，也不知道他反思的是什么？因为书中描写领导的许多特权因为文革发生而被废止。白向东有个自己的想法：“文革运动的有些作法提法我都没想通，什么原因呢？理论水平低，学习也抓的不紧。”但白向东知道，有两老婆是不行的，特别北京有亲戚来信，赶紧把小老婆调走。白向东一个二级站的领导，不但搞破鞋，还长期有两个老婆同时使用，只是到了要文化大革命了，才让小老婆离开。那么，该反思的是什么呢？真的很让人疑惑。

白向东是党培养多年的干部，自己婚姻不自主这不说，却可以搞破鞋。在一般人的眼里，这位白向东真会处理老婆跟情妇的关系。这位白大人是这么想的：“找一个象素珍这样的能宽容丈夫外遇的妻子怕不易呢，别看没文化。”只要老婆不追究，什么都不是事。建平这么描写，从来就没把这个主要人物置于党组织监督之中。这是不符合情理的！那么建平的反思是否是允许这种现象存在就是合理的呢？

建平特别描写一个现象，就是有个叫林芳的，她和白向东搞破鞋，白向东升官了；而到省城后搞的更厉害了，还出现了更加可笑的现象，在省城里的人，凡是能跟这个女人搞上破鞋的，都被提拔到更高的职务。

白向东有一个叫妮儿的女儿，自白的一段话：“黑楼男女总有这种肮脏的事，军官大院多好，凡小学生男女都在一个大池子里也没啥事儿，这黑楼里却有扒女厕所的。”我没明白建平描写的是啥意思，在一个池子里洗澡，公开看没啥事儿，扒女厕所看的就是事儿。也是，同样用眼睛看，人家公开让看就不是事，偷着看一定是事儿！其实，建平应该反思，如果黑楼也有军官大院那么大池子，男男女女都能相互看到，还用扒女厕所吗？真是有点洲官放火，不许百姓点灯意味。搞破鞋都不是肮脏事，可以轻描淡写而过，不但没人追究，甚至能成为别人家的榜样。而小孩子扒个厕所都要搞得沸沸扬扬加以大力鞭挞。这就产生了捉摸不透的故事情节和捉摸不透的人物。以至于我看过《黑楼往事》后，给我的感觉是，建平的反思应该这么看，文革前新诞生的官僚层特殊化，是否意味着文化大革命对了？

下笔千言，难以述怀。我为不能再与建平面谈而遗憾。就以此文悼念建平同学的离世。