歧视河南人与狼人杀发言本质没什么不同

爱奇艺HR招聘为何歧视河南人？

狼人杀发言的时候为何每个人看法不一样？

天哪！二者本质上居然是一样的？

01爱奇艺招聘歧视河南人

前两天，网络上被爱奇艺刷屏了，事情是这样的，爱奇艺的HR在招聘的时候，在邮件中特意标明：“今后河南人尽量先过滤掉！”

这件事惹起了网友的众怒，让人不禁疑惑，河南人到底招谁惹谁了？

其实，网上地域歧视的地图炮打的可不仅仅是河南一家。这是网上随手找的，所谓的“北京人歧视指南”。

看来许多地区逃不了被歧视的命运。

简单地说，这是一种思维定势。当某些人心中认为河南人是坏人，会不断地有意无意地来寻找佐证；当听到河南人英勇救人的事迹，会下意识否定这是假的，是编的，是故意为河南人洗白的。

今天读《故事思维》的时候，其中有句话说的很到位：“头脑中的固有思维是如此的牢不可破，哪怕事实与固有思维相违背，人们也会通过歪曲事实而使之符合原有认知。”

人们总以为是自己是先收集证据，再得出的结论。实际上往往相反，大多时候，是大脑先有结论，然后为表示自己观点正确，才有偏见的寻找证据。

02狼人杀

前一段时间，桌游狼人杀突然爆发，随着这个风口，和一帮朋友玩了一段时间，发现个很有意思的情况，当一名玩家跳预言家之后，剩下的人在场上没有其他多余信息的情况下，观点各不相同。

当A跳预言家说B是狼人的时候。

C说：我刚玩游戏，不太懂，但是觉得A发言挺诚恳的，他应该是真的预言家。

D说：A玩法比较悍，有可能是个冲锋狼，看有没有其他的人跳预言家。

E说：A套路比较脏，之前玩过狼查杀狼，这种情况我听听B怎么发言。

如果C、D、E发言都是真诚的话，为什么会有这几种不同的看法？简单，玩家C不了解A，玩家D、E都之前跟A一起玩过，因为经历的情况不同，所以对A的看法也完全不相同。这也是一种思维定势。

03   人们总坚持自己是理性的，这本身就是不理性的

越来越多的科学证明：情感是人们做决策的决定性因素，而非理性的逻辑，事实代表理性，故事内含情感，这种情感所能激发的力量远大于所有事实相加所能激发的力量。

故事勾勒一个场景，蕴含一种智慧，这种智慧远胜于理性的逻辑。人们早已具备足够多的故事，故事里的情感让人对某些看法更为倔强，无论你试图传递什么信息，人们都会本能的搜寻曾经经历过的故事，寻找到的故事，往往最能解释他们现在的所为或所不为。

比如爱奇艺的HR，可能曾经受过河南人的欺骗，所以对河南人比较排斥；比如说狼人杀的每个玩家，因为曾经经历的不同，所以才会有这样那样的不同发言。

一般来讲，试图影响或说服人们改变自己的观点，让他们相信自己之前并不相信的东西，非常困难。唯有通过某种经历，或者对个人经历的模拟，也就是通过故事才能让人们看到，从而改变自己的信念，如果你成功的让他们看到了，他们会说“对”，你便影响了他们，用故事打开了他们的权限。所谓以毒攻毒，以故事取代故事。