来自老鼠实验的爱情启示：别做“小乖乖”

记得曾看过一则关于老鼠实验的报道，名为跷跷板实验。简单来说，给老鼠提供三个跷跷板，第一个跷跷板末端永远放有它喜欢的食物，第二个跷跷板末端放不放食物是随机的，第三个跷跷板末端永远没有食物。按推测，老鼠经过多次尝试认清状况之后，应该最喜欢上第一个跷跷板，毕竟它能保证老鼠的付出肯定有所回报。

可是，实验结果却让人意外。老鼠最喜欢上的是第二个跷跷板，也就是无法确定上面会不会有食物的那个。当然，我相信这个实验应该有一个前提，即老鼠没有处于极度饥饿的状态。

由这个实验联想到我们人类，也不难发现这样的现象：排除一些极端情况，大多数时候，人们选择做一件事情，并不仅仅冲着结果势在必得而去。对未知的探索和好奇，永远是人类内心的驱动力。

写多了两性情感的我，看到这样的实验结果，首先想到的自然是两性关系。它给我们一个很棒的启发：持续激发对方的好奇心和探索欲望，有利于爱情的保鲜。

举个例子：

在《乱世佳人》中，塔尔顿家孪生兄弟中的斯图特，原本在追求贤惠温顺而又冷静沉稳的印第亚，后来突然注意到刚刚出落成妙龄少女的斯佳丽，并深深被她吸引。书中是这样描述他内心的纠结：

“他依然非常爱她（印第亚），尊重她有较好的教养，有学问，还有种种优良品德。可是，真见鬼，同斯佳丽那活泼善变的魅力相比，她总显得呆板、乏味，而且老是一成不变。碰到印第亚你总是知道该怎么凑她的兴，碰到斯佳丽你就一点儿都摸不到边。这点真够叫男人掉了魂似的，可是魅力就在这儿。”

印第亚远比斯佳丽适合做妻子，贤惠温柔、冷静沉稳，人长得也不丑。可正是她的这份“乖”，让斯图特感觉呆板、乏味、一成不变。显然，对精力旺盛的年轻男子来说，进入程序化的生活模式还早了点儿。

或许你要说：做人不能太贪心了吧。你自己是什么大神，要求这么高。可是，面对深爱的人，有谁不希望自己在对方心里比别人更具吸引力呢？如果爱情能激发出更加优秀的自己，有何不妥？同一件事，看你怎么去想。

那么，如何做到既优秀又不那么“乖”呢？

对天生就兴趣广泛的人来说，似乎这都不叫事儿。今儿迷上你了，不知厨房为何物的主儿，能刻苦研读菜谱，就为了款待你的胃，让你满足。可你满心欢喜没几天，明儿个人家迷上了十字绣，废寝忘食，连人影儿都难得一见，更别等着好菜侍候了。你总不能吃十字绣的醋怪人家变心了嘛。等人家参透了十字绣的奥妙重新出关，又准备玩点儿什么？你不安地等待着，却也有一丝期待。

那天生沉稳专一井井有条的人咋办？难道干等着被人误会为“呆板乏味”吗？别啊，咱也不妨偶尔调皮一下，至于怎么个调皮法？是在他衣服里藏点什么，还是没事儿换个形象吓吓人？因人而异因地制宜啊，开动你的聪明才智，走出属于你自己的“套路”吧！

（关注我，爱的世界一起修行！图片来源网络。）