每天推荐一本书 || 第2541天

积硅步，至千里，日复一日，静待花开~

--------------------------------------

我们做的很多事情，其实跟谋生有关，但如果能找到热爱的事情，并随时进入心流状态，那这件事就和生命有关。

----【书朋捡话】

--------------------------------------

【每天推荐一本书】第2541天

今天又是美好的一天。

今天，朋朋推荐的这本书是：

《实验室生活：科学事实的建构过程》

作者：[法]布鲁诺·拉图尔

（Bruno Latour），科学哲学家、科学社会学家。其著作包括《科学在行动：怎样在社会中跟随科学家和工程师》《我们从未现代过：对称性人类学论集》《自然的政治：如何把科学带入民主》等，在科学的文化与社会研究领域、科学哲学领域，乃至对整个后现代主义思潮，都产生了广泛的影响。

首先是本书的内容简介：

“揭开科学黑箱的幕布”

科学家如何工作？他们如何“发现”科学事实？为试图回答这些问题，法国著名科学社会学家布鲁诺·拉图尔以及英国社会学家史蒂夫·伍尔加深入到美国的一个神经内分泌学实验室并与那里的教授共度两年时光，对科学家进行观察，看他们如何选择课题和申请基金，如何从事研究和发表论文，如何评级评奖等等。作者以自然主义的方式研究科学，特别探讨了科学的社会制约因素，触及人性、社会、理性和知识这些更大的问题，从一个全新的视角对科学事实的建构做了独到的诠释。本书是科学社会学也是国外社会学研究的前沿领域SSK的经典之作。

接下来看书评：

①

曾经有个遗传学家提了一个很妙的说法，科学社会学与科学之间的关系，就像是A，V与性科学之间的关系。是啊，前者更廉价、更容易，也就更让人欢愉，但你学不到任何正经东西。

②

也许因为我自己曾部分地以“科学家”和“观察者”的身份生活过，我很难从这本书里汲取新知。自以为在“发现事实”的行为逻辑和用自己的语言“建构事实”的叙述方式我都熟悉，这本书只是用陌生化的语言再度描述我已有的经历，没有更发聩震聋的见解。也许对于完全不了解实验室生活的人来说，这是一个窗口；但了解实验室较多的人难免要批评作者的全面性与深度都不足。作为人类学家，或许他们可以花更多时间和“原住民”交朋友，这样才能更好地了解实验室之外的科研运作体系，有机会听到“其实我们做的都没有意义”“做学术就是自娱自乐”一类更鲜活的原住民心声。p-hacking从来不稀罕，可能科学家比观察者更清楚他们自己在建构什么。

③

实在是太强大的一本书，完全颠覆了自己对科学、社会学、人类学等领域的一众概念的已有认知。这本书既是对科学的去神秘化，又是对我们自身和生活的完全解构。拉图尔作为一名人类学家，从完全不懂的生物化学实验中梳理逻辑并找到合适的解释概念（噪音、物化、建构、环境还算常见，竞争性场域和可信性已经突破天际了！），同时不断用建构事实与虚假的审视科学和社会学两方面，实在是佩服。阅读过程中不断反思自己经历的实验过程，用阅读写作来解释也未尝不可，但对于“为什么科学家成为了科学家呢”这一问题还心存疑惑，或许我又走到了科学家社会学……

关于这本书，就介绍到这儿

最后是这本书其他的一些重要信息：

【原作名】Laboratory Life: The Construction of Scientific Facts

【ISBN号】978-7-5760-3721-0

【中图法分类号】G301

【主题词】科学社会学--研究

我们，明天见～

。。关注朋朋，遇见好书、遇见自己。。