高考答题卡调包事件：比分数更重要的是…
被称为中国版的屋顶告白大会的节目《少年说》中，初一女孩袁璟颐鼓起勇气哭着喊出了忍受已久的委屈——妈妈总是表扬她的朋友，自己却没有得到过她的肯定。
你可能会说，多么熟悉的场景哦。不说每家每户，起码一半以上家庭都有类似的体验。
这已经普遍得要成为国情一般的存在了。
02.
无独有偶，在最近闹得沸沸扬扬的高考调包事件中，也能窥出些许个人成长和环境教育的矛盾来。
事情的原委是因成绩与估分差距太大，四名河南考生家长实名举报河南高考招生办公室滥用职权，偷梁换柱，调包考生答题卡。但事情的结果是，考生撒谎，成绩属实。
真相是考生自己考砸了，想要瞒骗父母，谁料他们当真了，要替自己讨回公道，于是落得个骑虎难下，只能将慌撒到底。
但是，我并不想多言这四名考生的诚信问题。因为当今发达的科技手段、日益健全的征信系统、无处不在的监管、终身制的档案管理，对失信行为的惩罚力度超越一切舆论批评和道德教育，使得失信行为成本大幅提高。
况且对于缺失独立人格教育的中国少年来说，18岁只是孩子阶段。对于诱惑，成年人尚不能完全把持自身，何况对于心智不健全的孩童呢?高考的成功对于普通人客观的世俗意义不需多言，在巨大的利益面前，面对人性的考验，又有多少人能全身而退?
并不是为他们洗白罪名，他们犯的错很明显。经过这么一出荒唐的闹剧之后对他们的惩罚，从职业生涯到人际交往，再到心理建设，方方面面，都留下了污点。
在大数据时代，想作假，难。考生也不是傻子，他们自己也清楚。但即使冒着这么大的风险，甚至需要拼上父母的职业生涯，对于18岁的他们来说，是什么信念支撑着他们，去走这一条腥风血雨之路，还在所不辞?
回到开头，从向父母吐槽自己不受肯定的小女孩身上，就能得到答案。在谈及性别平权时常说的将女性物化为繁殖和性工具，似乎和将学生物化为得分机器，虽有区别，但又很相似，本质是弱化人格独立。
而人格独立，着重体现在两个方面，真正的灵魂自信，和独立的思考能力。
03.
多数人在成长过程中都受过“别人家的孩子”的苦，这个神秘人物做为一个“完美指标”，剥夺着中国家长的注意力。家长们总是一边舔屏别人家的孩子，一边吝啬于夸奖自己的孩子，将所有的欣赏投注于他人身上，无异于光明正大的精神出轨。许多人不会在意其他人的眼光，但没有人会愿意得不到最亲的人的认可。
在这种环境下长大，长此以往，就会形成唯条件至上的价值观。当我们条件优越，那就是自信的，因为我们比别人优秀，我们甚至可以瞧不起别人。这就是以条件比较为自信，是一种浅层的自信。
有一则故事道：一个在大雨中忘记了自己是谁的人，无意中见到了上帝，上帝给了他几个锦囊，里面装有美貌、财富、智慧和健康。上帝问他是否爱这样的自己，他回答，爱。而当流浪汉把所有的锦囊用光，一无所有时，上帝问他你还爱这样的自己吗?他回答，爱。于是，上帝赋予他灵魂，让他成为了真正的人。
为什么我说很多人没有真正的自信?因为他们没有灵魂深处的自我接纳能力。你会承认自己拥有不以条件为转移的独立的灵魂吗?当我们一无所有，你会热爱那个本原的自己吗?
曾有这样一个夜晚，在迪士尼拥挤的广场上，感受到有人在叫我，转头发现是一个外国小女孩，说我们挡着她看烟花，问我们能否稍微挪开点。既友好又大方，重要的是她在提请求时敢于直视我的眼睛。这样的姿态在中国小孩子身上十分少见，大多是怯生生的，更不敢向大人提出异议。
因为欧美国家的教育，不会将孩童当成父母或老师的附属品。他们从小认同自己是个完整的人，自己与他人都是平等的个体。
而这几名考生，正是丢失了灵魂自信，才会想要通过比别人强、比别人分数高，去获得浅层自信，和父母的爱。
04.
四名考生之一的苏同学，其父是一名检察官。他们家非常有意思。苏同学参加北师大的自主招生考试所用论文《计算机网络技术在电子信息工程中的应用分析》和《天文学的基本性质和发展规律》，也被扒出系抄袭。且眼尖的网友从她的高考作文看来，此论文的降重水平之高，单靠她这幼稚的写作能力是无法办到的，因此推测她身后有一条成熟的产业链，有条不紊地将她推进名校大门。在这过程中，她只需像个工厂流水线生产的机器人，被包装上精英外壳，从此过上成功人生。对照起其父检察官的身份，大家似乎都得到了什么不得了的真相。
在没有切实证据之前，我不做过多猜测。也许论文事件和答题卡事件是女儿一手操办的，父亲只不过是个被孩子欺骗的可怜的老父亲，但不论是哪一种结果，都改变不了这个18岁女生的失败。因为前者的她是个丧失独立思考能力、被剪掉翅膀的金丝雀，后者的她则是为获得浅层自信不择手段的可怜虫。
独立思考能力的重要程度，不仅体现于个人价值，还体现于人际交往。只有学会自己去思考问题，才会给予他人真正的尊重和理解，对于许多人许多事若仅凭经验之谈，很容易陷入偏见的误区。长辈的经验是有限的，时代在变化，长辈们又何曾想到如今会有00后网瘾少女能月入10万呢?社会是不断发展的，每一代人都是对上一代人的革新，前提是得拥有独立思考的能力，否则将会被禁锢在长辈的框架中，无法创造新的历史。
知识就是力量，人格才是方向。没有判断力，知识越丰富，就会在错的道路上越走越远。
05.
应试教育从客观上说是最适合中国国情和人口密度的，高考也是最为公平的发展通道。但是在原有的应试教育基础上，再加上点温度又何尝不可呢?
除了人格独立的教育，我认为还有生命教育、社会教育、尊重教育，都需要被写进教科书里。如果可以的话，立刻，马上。
至于这四名考生，他们的人生已经失败了18年，至于下一个18年会怎样，不做期待，由他们自我救赎。
