【#3—秦雪玉】去中心化自治组织能否替代公司制

公司制：公司制企业是一种以法人财产制度为核心，以科学规范的法人治理结构为基础，从事大规模生产经营活动，具有法人资格并依法设立的经济组织。

公司制的优点：

1）降低了经营风险，承担有限责任。
2）可以发行股票，有利于募集资本，扩大生产经营规模。
3）有利于法人资本的稳定(出资人一经出资便不能抽回，只能转让股份和出售股票，从而使公司有数量比较稳定的法人财产)和优化资本组合。
4）所有权与经营权分离，专家管理，提高效率，企业寿命得以延长。

公司制企业缺点：

1）组建困难，组建费用较高，政府有较多的限制(审批、注册资本、产业政策)。
2）税负较重，往往需要交纳双重所得税。
3）定期公布财务信息，保密性较差。

去中心化自治组织：决策的制定以及公司产品的生产和服务的提供过程都是”分布式的“，意味着它们被分散到数量庞大的节点，每一个节点有同等的权利。假如能够实现这样的目标（不是非要如此），这种自治组织的基础结构是人人平等的，互相合作，而不是上下等级分明。

去中心化自治的优点：

1）系统安全性
在传统中心化网络系统中，黑客对一个中心节点进行攻击便可摧毁整个网络。而在去中心化的区块链网络中，无中心节点可攻击。

2）交易安全性
去中心化的交易方法便捷而简单，无第三方介入，不需要担心信息的泄露。

3）节约性
由于去中心化处理方式较传统处理方式更为简单与便捷，因此在大数据量交易同时进行时，去中心化的方式会节约资源。

4）自主高效性
去中心化的区块链技术，无需第三方介入，点对点直接交互，使得高效率、无中心化代理、大规模的信息交互方式成为现实。

去中心化自治的缺点：

1）不可控
没有绝对的控制中心，若出现了问题，只能由它自己慢慢调整。

2）不可预测
不知道下一刻各节点的动作决定是什么，而节点和节点之间相互影响，这些影响不知道会产生什么作用。

总结：

公司制和去中心化自治组织各有利弊，我认为去中心化自治组织不能完全替代公司制，有些领域是需要监管的，也就是说需要中心化的监管，而有些领域，去中心化自治组织较公司制更高效。所以要视情况而定，不能绝对。