10月17日
夏洛的网》是一本经典,想在五年级试讲一下,看了一遍,只是把情节熟悉一下,没有什么感动,不像丑小鸭和一百条裙子让人热泪盈眶,听了一遍张老师的解读,不是十分的赞同,感觉有些地方解释的牵强。自己努力从文字中探求,可是还是打动不了自己,看来我是没有吻醒这个睡美人,没有让它活过来,还需努力。
今天早起又看了会儿,仍然如故,又丢丢的焦虑。现在梳理一下是否有利于进入文本呢
在读的时候,总是想到名家的解读,他人的思想占据了自己脑子,而忘记了自己,用自己的生命去体认。看来,也要去除,清理,用自己的生命去印证,这才是最根本的。
首先我不知道谁是主角,我一直以为是威尔伯,因为有童书说:变化最大的是主角,分析故事中,变化最大的是威尔伯,感觉在夏洛的影响下,它最后达到了道德境界,保住了夏洛的卵袋。感觉威尔伯经历了英雄的历程一样,出生尽管有小小的波折,但也是在爱的包围中长大,走到了外面的世界——谷仓,在那里经历了孤独,以及圣诞节将被杀的消息,这时遭遇了夏洛,让它的命运出现转机,由自然走向了自由,得以颐养天年,最后他保护了夏洛的卵袋,让它的生命也得到了升华。可是魏老师说,这不是个成长故事,是一个有关生命意义的故事,或者说是一个有关友谊的故事,主角应该是夏洛,是夏洛美好的生命逐渐呈现出来的故事。这样说也有道理,但是我们从中学到什么呢?如果以威尔伯为主角吧,让孩子可以经历一下成长,由自然走向自由,但是这个成长过程中,尽管由威尔伯尽量努力活出网上的字,但是夏洛帮助的成分更多一些,回过头说,如果我们生命中没有出现夏洛,是不是就不会有大的进步呢?这样分析,又感觉夏洛是一个关键人物,这篇文章借救威尔伯这件事,让自己全力以赴,得以让自己生命价值实现的一件事。可是夏洛太完美了,我们不是它,但是夏洛和坦博尔吨人生的对比,让我们去思考我们人生的朝向。大家都看不起坦博尔顿,但是细想我们大多数人更像坦博尔顿,是自私自利的,一切围绕着自己利益,有利我的就去做,对自己没有好处的不做。人不为己天诛地灭,好像这就是天经地义的。但是文章给我们展现了另一种人生,通过帮助他人提升我人生的价值。这就让我们思考自己的人生,以及让我们在遇到抉择时,有了另外的一种可能,而不只是一种。所以说,经典的阅读让我们有了人生镜像,让我们的人生有了多种可能性。
这样一分析,让我明白在共读时,让学生以夏洛自居,但是要知道我们自己却是坦博尔顿。
再回到夏洛的身上,夏洛为什么要帮助威尔伯?这也是威尔伯疑惑的。夏洛说:“一只蜘蛛一生只忙着捕捉苍蝇是毫无意义的,通过帮助你,也许能提升我生命的价值。”这一方面说,我们要超越吃这样一个最低的生存层面,要把人生境界提高到自我实现的层面;另一方面说,帮助他人不是他人的需要,而是我的需要。
至于威尔伯,在这篇文中,或者说是在夏洛的影响下,发生了改变,得到成长。它为什么会改变?文中的夏洛就像是它身边的一个老师,或者家长,或者一个朋友。它的成长离不开,她对它的期许、鼓励,
比如为它织出了“王牌猪”“了不起”“光彩照人”“谦卑”,把这些美好赋予威尔伯,并相信它就是那样的,这样的期许,这样的信任在威尔伯心中起到了非常的大的作用,这就像吗迪翁效应一样,但是这里也有威尔伯个人的努力,当夏洛为它织出什么美好时,它就努力地把那些美好活出来,最后它就真的成为一个谦卑的名猪,最后它的生命也得到升华,宁可不吃不也要喝救夏洛的卵袋。
从这里让学生思考,谁是我人生的夏洛,它是怎样帮助自己的。我又将做谁的夏洛,怎样帮助他人?