读经济解释.张五常 卷一第一章笔记

秋三藏

读完第一章，忽然张老先生精心修改书的内容出现在我的脑海，遂生出一些感动，一本好书对作者而言就像是宝贝，反复琢磨，精心雕刻，对读者而言就像是宝藏，充满了神圣的小心翼翼的探寻的乐趣。

读完这一章，说实话大脑一片空白，读的过程中虽然反复去理解，有懂的地方有不懂的的地方，合上书，其却是什么都没有。

在本书的目录前，有一句马歇尔的话，令人深思：这些争议的经验告诉我们，除非经过理智的考究与阐释，我们不可能从事实中学得些什么。这也教训了我们，使我们知道最鲁莽而又虚伪的，是那些公开声言让事实自作解释的理论家；或者无意识地，自己在幕后操纵事实的选择与组合，然后提出如下的推论：在这之后，所以这就是原因。

用本书第一章的内容可以这样解释这句话：事实无法解释事实，A推向B，可是B解释不了A。事实即现象，有限制条件的理论用来解释现象。为什么是有限制条件？因为普世的理论即没有任何错的理论是空洞的，是毫无内容的，是角度不同的自证其说，比如一个苹果，从A面讲这是一个苹果，从B面讲，这还是一个苹果，A=B。

为什么说科学是可能被推翻的？科学是用来阐释事实解释现象的，而事实或现象是在特定条件下发生的，科学理论是简单的几句话可以阐述的概念，当一个概念用在解释充满了各种无限细节的特定环境下发生的事实或现象，当然是很有可能被推翻的，这不能说科学理论是错的，只是理论在验证推测现象时，需要加一些简化了的事实的限制条件，这个条件适用于要被验证的事实的特定环境，如此。

含有各种各样的先决条件，科学理论还怎么解释现象呢？这并不是说科学理论就不能用了，不是说有了局限条件的理论就如现象一样多 了，而是一定条件下的理论可以用来解释大部分现象，只是不能解释所有现象，举个例子，牛顿三大定律，在相对论普世之前，牛顿定律推测了大部分的现象，在科学进步之后我们有探索外太空的实现，牛顿定律无法解释新发现的现象了，时间可空间都是扭曲的，已经不符合牛顿的空间是平直的这个假设了，相对论反而取而代之，这能说牛顿定律是错的吗？不能，只是在一定的假设条件下，而在地球上，这个假设很多时候是可以适用，牛顿理论也可以解释，相对论的提出是科学上的进步，但在未来，说不定相对论也出现了无法用来解释的现象，但在目前，仍然是一个很好的适用理论。不可能错的理论空泛而谈，没有对事实的解释能力也没有任何意义。

科学理论用来解释事实，推测现象，是作为一个实用工具的，同时也要避免出现模糊不清自相矛盾，非事实与无限制的概念。

模糊不清是什么呢？指一些概念无法说清楚是什么？既可能是A，也可能是B、C、D等等无穷举，没有任何局限性，也就没有可以解释事实的能力，理论是应当可以解释特定环境下的事实的，而因为模糊不清，说不清这个概念到底是指什么，就什么也解释不了。

一个验证理论的基础原则

以句子或言论做推测，是用可以被验证的含意（主观定义，区别于含义（客观内涵））为主。假设A—>B，那么!B—>!A。如果非B不能推到非A，那么这个含意就被事实推翻了。

科学一直走在可能被推翻的路上，可能被推翻而没有被推翻是证实了的。

还有许多不懂的地方，与君共勉。

微信公众号：秋三藏