近日，京东创始人刘强东涉性侵案似乎终于有了一个定论。但是就这个案子本身而言，不是性侵而是自愿，那就是“通奸”，“通奸”就不是犯罪了吗？就证明他无罪了吗？

 

  其实，东哥的那些事还算不上定论。先从程序上说，大家都知道，一个人违不违法，犯不犯罪，不是由检方定的，而是由法院判的，放在哪儿都是一样。只是美国检方认定为不符合起诉条件而不起诉，或说是“疑罪从无”，绝非代替了法院去宣布无罪。

  即使如此，只是因为美国检方不起诉，京东的股票也是大涨。

  除了程序外，我们还因该解决一下，“通奸”为什么不是犯罪呢？现行的法律上，只有一种通奸罪，那就是破坏军婚罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百五十九条，明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。如果沾点边，那么重婚罪也算，但这是以夫妻名义同居生活，也是要处以二年有期徒刑和拘役的。双方要是真的你情我愿，还真的没有办法定罪，只希望奶茶顶住。

  当然，这事发生在美国，还得看看美国法律。我们知道美国各州法律不同。大部分州也不是一个刑法罪名。而在明尼苏达州，通常通奸罪只能在通奸一方为已婚妇女时才发生。 →_→若不爱女大学生而像曹操那样爱人妻，恐怕这事还有点悬。

  不过有“通奸罪”规定的国家和地区还不少，如台湾，印度，柬埔寨，以及大部分伊斯兰国家。韩国则在2015因违宪而废除。

  在中国古代，历来视通奸为一种深恶痛绝、万恶不赦的丑恶行为。那时通奸又称为“和奸”。最早关于通奸罪的说法见于《尚书》：“男女不以义交者，其刑宫。”对通奸者处以宫刑，那是生不如死的惩罚。到了民国亦为犯罪，处罚变为“有配偶而与人通奸者，处一年以下有期徒刑。与其相奸者，亦同。”台湾地区似是沿袭民国法律。

  其实，现今也仍有人大代表呼吁要在刑法中加入“通奸”的处罚条款。不知道大家怎么看？但是去除“通奸”也是有其考虑的。一方面在古代“通奸”多是用来束缚女性的，毕竟男人是可以三妻四妾的；另一方面，这确实也不是“婚姻的良药”，纵然再怎么规定，这来自人性的弱点也无法医好。

  欢迎来自大家的观点和评论。

  感谢阅读，初试手，非专业，如有不当，不吝赐教。O(∩_∩)O

  结尾笑话仅供娱乐。如违规定，必删。